编者按:近期腾讯和老干妈之间的广告合同纠纷可谓是赚足了眼球，两方终以和解而收场。 安阳建设集团辩称，并未参与招投标、亦未与明珠花园公司成立建设工程施工合同关系，合同公章不是安阳建设集团备案公章，参与订立合同的人员没有安阳建设集团授权，建造工程项目的施工方也不是安阳建设集团，安阳建设集团不是本案的适格被告、不应承担民事责任。
大数据检索分析“明确的被告”与“适格的被告”，被告主体不适格应当裁定驳回起诉还是判决驳回诉请？在最近代理被告的一宗案件中，某法院以“被告主体不适格”为由裁定驳回原告的诉请。虽然本案代理被告已经取得“初步胜利”，但《民诉法》122条规定的“明确的被告”与“适格的被告”之间有何差异？
不同的两个判项虽然都是寥寥几个字，但其中蕴含之深意，不仅可以看出裁判者对案件是否进行了实体审理，也关乎原告诉讼费如何负担，“裁定驳回起诉”的案件不需交纳案件受理费，“判决驳回诉讼请求”则要按照诉讼请求金额承担诉讼费。
驳回起诉的情形 :《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，认为缺乏证据的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，经人民法院调查又未能收集到必要的证据，或者被告人行为不构成犯罪的案件，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。
广州一位劳动者隐瞒与新冠肺炎疫情高风险地区人员的接触史，在单位的历次线上问卷要求如实填报旅居史、接触史时均未填报任何情况，最后他在上班体温检测时发现体温异常，虽核酸结果检测为阴性，但公司以此为由决定与其解除劳动合同。
在劳动争议案件处理中，劳动仲裁委员会一裁终局制度对于提高纠纷解决效率有着重要意义。但当用人单位对裁决的结果不服向法院起诉时，法院会如何判决？近日，榆阳法院驳回了一起用人单位不服劳动争议仲裁裁决，向法院起诉的案件。
新京报讯（记者张静姝 通讯员王一博 李红梅）4月28日，北京市延庆区人民法院召开“近三年劳动争议案件审理情况”新闻发布会，介绍了该院自2021年至2024年第一季度期间劳动争议类案件的基本情况和主要特点，并发布了典型案例。
来源：人民日报 未签劳动合同，若在外卖配送过程中，外卖员不慎受伤，该责任由谁承担？近日，福建省福州市鼓楼区人民法院审结了一起工伤保险待遇认定纠纷。小何在2022年4月入职某网络科技公司，从事外卖配送工作，没有签订书面劳动合同，也没有缴纳社会保险。
