想当年金庸封笔之后，一时之间模仿金庸的小说便涌现出来，他们有的以金庸新，金庸名，金庸巨，全庸，金康，查良居士，令狐庸等笔名，写出了《剑魔独孤求败》、《剑圣风清扬》、《白眉鹰王殷天正》、《明教教主阳顶天》、《西毒欧阳锋大传》、《东邪黄药师》、《风流南帝》、《九指神丐洪七公》、《风流老顽童》、《九阴九阳》、《阴阳魔东方不败》、《中神通王重阳》等同人小说，并且在一定时期内充斥在各大图书销售及出租点，真的是异常壮观。
□韦芊羽（广西大学）近日，金庸生前诉江南小说《此间的少年》侵权案二审宣判：广州知识产权法院认定被诉侵权行为分别构成著作权侵权和不正当竞争，判令被诉侵权作品《此间的少年》作者立即停止不正当竞争行为，并登报声明消除影响，赔偿经济损失168万元及为制止侵权行为的合理开支20万元，北京联
2016年，金庸正式起诉江南及其出版公司侵权，一审宣判后两个月，金庸去世。（视觉中国/图）有中国“同人作品第一案”之称的“金庸诉江南案”近日二审宣判。广州知识产权法院终审认定，被诉侵权行为分别构成著作权侵权和不正当竞争。金庸是当代著名武侠小说家，2018年逝世。
广州知识产权法院：该案为规范同人作品合理有序创作发展提供了司法指引羊城晚报全媒体记者 董柳今年4月26日是第24个世界知识产权日。广州知识产权法院当日上午发布2023年知识产权司法保护十大典型案例，其中，“林乐怡等与联合公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案”入选典型案例。
NO.1 据国资小新微信公众号消息，5月13日，国务院国资委党委书记、主任张玉卓到驻沪中央企业调研，强调国资央企要强化企业科技创新主体地位，瞄准全球行业竞争前沿，加大和国内外各种所有制企业的合作力度，大力推进关键核心技术攻关，勇攀科技高峰，抢占未来发展制高点。
来源：【杭州日报】乔峰、郭靖、令狐冲是金庸武侠小说中我们熟知的人物，然而由作家江南所写的《此间的少年》一书中，这些侠客却成为“汴京大学”的大学生......擅自将他人构造的经典武侠人物二次创作成校园小说并出版售卖，这是否构成侵权、不正当竞争？
央广网北京5月15日消息（记者车丽 孙莹）备受关注的“同人作品侵权第一案”——金庸诉江南侵权案迎来了终审结果。日前，广州知识产权法院公布了该案的终审判决，法院认定被诉侵权行为分别构成著作权侵权和不正当竞争。
近日，广州知识产权法院对金庸诉《此间的少年》侵权一案作出二审判决，认定被告构成侵犯著作权和不正当竞争。这起持续七年的知识产权案件，因二审对一审认定的不构成侵权进行改判，而引发学界和业界对同人作品创作边界的广泛关注和争议。
广州知识产权法院认定，金庸创作的《射雕英雄传》《笑傲江湖》《天龙八部》《神雕侠侣》四部小说中的六十多个人物组成的“人物群像”受著作权法保护，江南创作的小说《此间的少年》使用该六十多个人物构成侵权，应承担经济赔偿、消除影响等法律责任。
“同人作品第一案”终审判决，学界业界怎么看？近日，被称为“同人作品第一案”的金庸诉江南《此间的少年》纠纷案终审落锤。二审法院对一审法院判决予以改判，判决涉案作品构成著作权侵权，但不判决停止发行，再版时向权利人支付版税收入的30%作为经济补偿，同时构成不正当竞争。
闫毅航到了今日，“新派武侠”早便算不得新了，对当年的诸位作家，已都大抵盖棺定论。或许就如武侠小说里最喜排座次、论英雄，将武林人士按照武功高低又或侠名恶名排个一二三四，并称某某；读者们对于武侠作者也是这般。
畅销书里的行列里，总有些同人小说，对此，仁者见仁，智者见智，有人说这是抄袭，有人说是侵权，有人说什么也不是，那么同人小说到底算不算抄袭，期待你的精彩回答。就在此时，《此间的少年》因引用了金庸作品中的人物，畅销书作家江南意外地惹上官司了！
