这部部门规章依据《行政处罚法》进一步规范和细化了生态环境领域的处罚程序，明确了重大执法决定法制审核的范围、审核内容以及审核意见，对重大案件集体讨论的范围进行了细化，这也给执法实践带来一个问题，就是案件审查与法制审核的区别。
笔者最近对部分基层的行政处罚案卷进行抽查时发现，一些基层生态部门的行政处罚案卷中不管是在《立案审批表》的“法制机构人员意见”一栏，还是《案件处理内部审批表》的“法制机构人员意见”一栏中签署的意见均为“拟同意，报局领导审批”，甚至单独出具的《法制审查意见书》中也缺失法制审查结论。
来源：【中国路桥新闻网】本报讯（通讯员 俞为鹏）区司法局全面建立镇（街道）法治审查员制度。日前，区司法局为10名镇（街道）法治审查员颁发任命书，确定区级机关合法性审查业务骨干70名，实现全区法治审查员全覆盖。高标准选拨任命法治审查员。
【来源：江苏法治报】本报讯（通讯员 姚昱）近日，在昆山市基层法制审核大练兵活动中，张浦镇代表队在理论知识考试、业务技能评比、工作成效展示三个环节中均表现出色，包揽“最佳法制审核单位”和“最佳法制审核员”奖项，充分体现了张浦镇在全市法制审核领域强大的整体实力。
重大执法决定法制审核，是指行政机关、法律法规授权的组织在作出行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收等重大行政执法决定之前，由该行政执法机关负责法制工作的机构对其合法性进行审核，未经审核或者审核未通过的不得作出决定。
《中华人民共和国行政处罚法》第五十八条规定：“有下列情形之一，在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前，应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定：（一）涉及重大公共利益的；（二）直接关系当事人或者第三人重大权益，经过听证程序的；（
近日，为规范重大行政执法决定法制审核工作，加强对重大行政执法行为的监督，促进严格规范公正文明执法，保障公民、法人或者其他组织的合法权益，四川省修订《四川省重大行政执法决定法制审核办法》（以下简称《办法》）。
从警17年来，他一直奋战在法制工作一线，坚持以服务为宗旨，以质量为核心，创新工作机制，规范执法行为，身体力行随警作战，用自己的专业带动分局打击质效提升，推动所在分局执法规范建设上台阶，执法质量在全省城区分局序列一直处于领先位次。
近日，德州市委宣传部、市公安局联合开展2022年“德州最美警察”评选宣传活动，聚焦”三个走在前“目标定位，锚定锻造”四个铁一般“公安铁军标准，以打造”五型“机关和干部队伍为重点，历经宣传发动、组织推荐、资格审查、初评遴选、终选评审、考察公示等环节，最终评选出10名“德州最美警察”
