为推广楼盘，重庆一家房地产公司在售房宣传时，在广告语中明示或暗示购买洋房一楼送前后私家大花园，可自行使用。业主接房装修时，却发现并没有私家花园，投诉到相关部门后，房产公司被罚款30万元。然而，房地产公司觉得自己很冤，将当地市场监管局告上重庆开州区人民法院。
封面新闻记者 郝莹2月9日，媒体报道西安一小区业主投诉，该小区多位一楼住户圈建花园，侵占公共绿地，损害其他业主的权益。上述业主告诉封面新闻记者，他们认为，一楼业主加建围墙的行为属于侵占，“他们只有使用权，花园面积并不包括在产权证上的房屋面积内，理论上仍属于小区公共绿地。
当下新房市场，带“底花”（底层花园）的户型较为普遍，相较于其他户型，“底花”户型优劣势都非常明显。业主愿意花更高的价格购买这类户型，看中的就是“底花”的特殊使用场景。然而，“底花”使用权的不明晰，也给业主们入住后的生活造成诸多困扰。
四川岳池县一女子听信销售人员“买一楼送私家花园”的宣传后高价买下一套一楼的房屋，接房后却得知花园系小区公共绿化，开发商无权私自赠送给购房人，而小区一些加装绿地花园围栏的一楼业主也被相关部门督促拆除围栏。
现代快报讯（通讯员 徐文轩 记者 张晓培）开发商承诺购买一楼住宅可以附赠门前花园，但交付后购房人发现，所谓的门前花园竟是小区公共绿地。心心念念的私家花园打了水漂，购房人一纸诉状把开发商告上了法庭。近日，徐州市中级人民法院审理该案件，判决开发商赔偿买房人违约损失5万元。
齐鲁网·闪电新闻6月16日讯 现在大伙都比较注重居住的环境跟品质，比如小区里面的公共绿化、游乐设施这一类的。烟台的马先生最近就因为这个问题很头疼，小区里面出现了一个“私人花园”！这是怎么回事呢？小区惊现“私人花园” 到底谁来管？
原标题：赠送的“院子”变成公共绿地 法官：开发商构成违约应退还部分差价业主购买一楼房屋时被告知带有独立的院子，交房后却发现所谓的“院子”实际上是小区的公共绿地，而且业主也不能单独占有使用。业主一气之下将开发商告到法院，要求返还购房差价款。
对此，一楼业主却表示，这个区域是开发商承诺赠送给他们的。记者在小区内看到，5号楼、6号楼、7号楼、9号楼、12号楼的南侧，多户一楼业主用黑色的铁栅栏围起来了一片公共绿地，有业主还在栅栏内栽种了果树，还有的业主将房屋南侧的窗户改成了门，直通庭院。
