近期引发广泛讨论的“papi 酱值不值 3 亿”现在已有定论。答案是：不值！上周末有消息称，网红 Papi 酱已落笔签字获得 1200 万人民币的投资，本次投资由真格基金、罗辑思维、光源资本和星图资本联合注资，此外，罗辑思维接下来还会公布除投资外的其他合作事项。
近日，记者从天眼查App获悉，短视频MCN机构北京春雨听雷网络科技有限公司发生工商变更，姜逸磊（papi酱）卸任董事，由霍泥芳接任。不过，姜逸磊仍持有该公司全资股东杭州自由自在网络科技有限公司的30%股份。北京春雨听雷网络科技有限公司成立于2016年5月，法定代表人为杨铭。
天眼查行政处罚信息显示，近日，北京春雨听雷网络科技有限公司因广告违法，被北京市房山区市场监督管理局罚款1.8万元、没收违法所得1.8万元。处罚事由显示，当事人在小红书平台发布了一条标题为“毛长梦多的日子我过够了！脱毛仪救我！
这周一一来，就被一则消息惊呆了。作为视频段子手的PAPI酱获得了罗振宇先生1200万投资！1200万投资，当传媒人用心做自媒体，力量是多大呀？！让我们现在就来看看这则消息的具体情况。3月21日消息，近日，2016年的第一枚网红papi酱获得了1200万的投资。
天眼查行政处罚信息显示，近日，北京春雨听雷网络科技有限公司（以下简称“春雨听雷网络公司”）因广告违法，被北京市房山区市场监督管理局罚款1.8万元、没收违法所得1.8万元。处罚事由显示，当事人在小红书平台发布了一条标题为“毛长梦多的日子我过够了！脱毛仪救我！
近日，“网红鼻祖”papi酱公司被罚了！据北京市市场监督管理局官网显示，近日，北京春雨听雷网络科技有限公司（以下简称“春雨听雷网络公司”）因广告违法，被北京市房山区市场监督管理局罚款1.8万元、没收违法所得1.8万元。
今日，papi酱遭广电总局封杀的消息传遍网络。消息称，2016年第一网红papi酱近日遭到广电总局封杀，有视频平台收到广电总局通知，要求将《papi酱》系列作品下线，原因为“以直接、暗示、辱语等方式表述粗口、侮辱性语言内容较多”。
近日，“网红鼻祖”papi酱公司被罚了。据北京市市场监督管理局官网显示，北京春雨听雷网络科技有限公司（以下简称“春雨听雷网络公司”）因广告违法，被北京市房山区市场监督管理局罚款1.8万元、没收违法所得1.8万元。
近日，一笔1200万的投资引爆了社会舆论。真格基金、罗辑思维、光源资本和星图资本宣布对papi酱投资1200万元，占股12％；papi酱团队持股88％，估值1亿元。那么，Papi酱到底怎么火的呢？2015年下旬，papi酱横空出世。
9月23号，李子柒出现在中国农民丰收活动现场，并被聘为四川农耕文化形象大使，安静坐在前排，视频依旧未更新，助理口中的“现实问题”似乎也还未完全解决，网友便给贴上了“深山无知少女与资本老狐狸的缠斗”的标签。
招标现场4月21日，罗辑思维与papi酱的视频广告贴片招标会在北京举行，会上有近百名企业参与招标。在招标会现场仅仅3秒时间，拍卖标价直奔1000万。最终来自上海的丽人丽妆公司以2200万成功竞标，获得papi酱5月21日视频结束后彩蛋时间的广告位，时长不限。
新疆网讯 2016年年初开始，互联网上就出现一个现象级话题“papi酱+内容创业”。突然之间这位“集才华与美貌于一身的女子”成为媒体平台讨论的红人。2016年3月，papi酱获得真格基金、罗辑思维、光源资本和星图资本共计1200万融资，估值1.2亿左右。
天眼查App显示，近日，“北京春雨听雷网络科技有限公司”发生工商变更，姜某磊（papi酱）卸任该公司董事，由霍某芳接任。该公司为短视频MCN机构，成立于2016年5月，法定代表人为杨某，注册资本100万元人民币，由杭州自由自在网络科技有限公司全资持股，后者由姜某磊持股30%。
眼下，谁才是真正的网红? Papi酱也。短短数月，几千万人点击她的视频。2016年3月，真格基金、罗辑思维、光源资本和星图资本分别投资500万、500万、100万和100万，占股分别为5%、5%、1%和1%，papi酱团队持股88%，papi酱获得共计1200万融资。
资料图片：papi酱（图片源于网络）参考消息网4月22日报道 港媒称，有“2016第一网红”之称的Papi酱及其团队经历总局“下架整顿”之后，其第一次广告竞拍会21日举行，最终短短几分钟的26次竞价达到高潮，被誉为是“新媒体史上的第一拍”2200万落槌，被丽人丽妆拿下。
百度视频能否崛起？百度这是要ALL in视频了么？5月15日，百度宣布进军短视频，旗下产品Nani小视频进行公开招募创作者。随后，有媒体称，6月14日，入驻了Nani小视频的短视频MCN机构来到百度总部，进行内部会议。
经“网红”“papi酱”（真名姜逸磊）授权，泰洋川禾文化传媒徐州有限公司在多个商标类别上申请注册“papi酱”系列商标，商标评审委员会经审查认定，申请注册的系列商标与其他商标构成近似，驳回了注册申请。泰洋川禾徐州公司不服，将商评委起诉到北京知识产权法院。
