正当防卫判断依据

资讯

正当防卫判定标准改了，谁伤谁有理被废止
自昆山龙哥案以来，这几年人民群众对正当防卫的法律认定标准意见很大，因为法律意义上的正当防卫标准对不懂法的普通人来说条件过于苛刻，很难达成，没专门学过法律的普通人几乎不可能实现正当防卫。
远方青木
754评论
以案说法解读“第二十条” 如何判断是否属于正当防卫？
电影《第二十条》上映以来，正当防卫条款引发了广泛关注。在司法实践中，到底该如何判断是否属于正当防卫?
中工网
从一把消失的刀，看正当防卫的紧迫性条件
来源 | 宝山检察热搜高高挂 · 关乎你我TA#正当防卫#电影《第二十条》的热映，不仅引发了公众对公平正义的情感期待，也燃起了法律界对正当防卫的重新热议。影片开头那把“消失的刀”，既是电影叙事的切入口，也是判定正当防卫紧迫性的关键点。
上海检察
李勇：互殴与防卫到底怎么区分？
传统理论以伤害故意、报复动机、事先有无斗殴意图等作为认定互殴的标准，这种“意图中心论”的立场不具有可操作性，无法解决互殴的泛化问题。关键词:正当防卫互殴约架预期侵害挑拨防卫。
平利检察
1评论
“第二十条”被唤醒！法律专家谈如何正当防卫
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
国是直通车
本案能否认定为正当防卫
2021年8月19日19时许，被害人高某某至被告人李某某家中索要2万元债务，后双方在室内因还款问题发生争执，因被害人高某某坚持留在室内不走，李某某遂从厨房内取出菜刀砍击高某某头部等处，致高某某顶枕部创口、头皮下血肿等伤情。
常州武进检察
最高法报告解读③｜“第二十条”被唤醒，委员称应旗帜鲜明保护正当防卫者合法权益
3月8日，提请第十四届全国人民代表大会第二次会议审议的《最高人民法院工作报告》专门提到了相关内容:2021年至2023年，对77名被告人以正当防卫宣告无罪。
红星新闻
秒懂法律|如何才构成正当防卫？
生活中不少人因琐事发生口角，一言不和大打出手，严重者甚至构成犯罪。那么究竟怎样的行为才能构成正当防卫？
齐鲁壹点
4评论
“是对方先动手我才还手，我是正当防卫”？律师说……
第167期小王和朋友一起吃饭，酒后因争执，两人打了起来。打斗中，小王捡起摔碎的啤酒瓶一下扎到朋友颈部，后经法医鉴定，对方的伤势已构成轻伤。面对民警，小王理直气壮说：“是对方先动手我才还手，我是正当防卫，不应该抓我。
红网百姓呼声
4评论

视频

在线举报