但是从我辅导的学生看下来，一般在目录部分就被导师批得很惨，前几章为了凑字数占了论文一大半的口水话，写作不学术，论文重难点不突出，没有看到创新点，更有甚者，全文被批得体无完肤，所以根本不知道如何下手修改，这篇文章总结常见的盲审修改意见，给予同学修改的方向，有不清楚的地方可在线咨询~
文 | 维辰近日，武汉大学社会学院教授吕德文发文为博士弟子论文遭“恶意评审”鸣不平，目前学院已介入处理，处理结果还没公布。文中仅提及评审者的十条评审意见及吕教授的逐条分析（也可以说反驳），外界看不到博士论文，不好说是否存在“恶意评审”。
来源：光明日报 原标题：本科毕业考核不再“唯论文”带来哪些新变化整个寒假，大四学生刘洋一直忙着为下学期开学要提交的毕业论文“加班加点”。他的选题是长期关注的“数字游民群体”，虽然积累了很多素材，但写起来并不轻松。
