顶端评论员 张晓磊4月15日冲上热搜的“同仁堂仁丹事件”，再次把中医和中药推上了风口浪尖。作为互联网最易互撕的话题，中医当仁不让能杀进前三。从此新闻报道的评论区来看，很多中医支持者，其认知仍有巨大的提升空间。
看贴主描述，是那些披着原始点之名行骗钱之事者干出的事而已，与真正的原始点无关。因为原始点官网所有的视频和电子书教程都是全部免费供学习的，但后面无疑是有一定的成本，我也申请过光盘和纸质版的，除了邮资外的确没有付过别的钱。
我在王庶先生的引导下仔细翻看了赵昊彤博士关于“哥德尔不完备定理”的证明解说过程。印象深刻，也推荐被洗脑不深的人仔细看看，眼神不好的人就不要费劲了。先看赵博士原文的几段话：“在现代科学形成的过程中，人们发现通过定义一组公理再加上合理的逻辑推演，可以证明很多命题或结论。
不论个人观点，只谈客观事实——首套进入小学的中医药教材，存在着若干科学错误。在第四课《黄帝内经》中，教材作者写道:“《黄帝内经》的伟大之处，是在中国文化中的阴阳五行学说指导下，对人体的健康与疾病做了全面而深刻的论述，因此它成为自古至今学习中医的必读经典。”
专家这两个字，顾名思义就是首先，专家就是对某一事物精通，或者说有独到的见解的人。这不中国就有这样一位专家，扬言根本“不用去学习中医，中医根本不是医学。中医根本就不用去懂，懂中医那叫愚昧无知，不懂是因为我们是文明，文明人都不需要懂中医的”。
更有甚者，缺乏家教的人，直接问候本人祖宗十八代，但是，我还是想说，人类社会本来就是在检讨、反思、改变中前行，任何文明或学说，如果经不起质疑、经不起讨论的话，那本身这个学说或文明就是不完整的学说，其实，我并不是全面否定中医，也知道中医对于我们中华文明传承的作用，但如果滔滔黄河，是我们的母亲河，孕育着五千年的中华文明，但她滔滔而来，奔腾到海，也有泥沙，也有灾害，但从来没有人质疑她的作用和功劳。
点点关注，解锁更多民国历史^-^“中医可废，而药不可尽废。”1879年，晚清大学者俞樾的一篇《废医论》，正式拉开了近代废弃中医的争论和进程。当时的中国正处于一种自卑和迷茫的状态，对西方的一切都充满了好奇和崇拜，对自己的一切都充满了怀疑和否定。
