360发布会涉嫌盗图，让AI版权再次站到舆论的聚光灯下。近日，AI创作者DynamicWang在社交媒体表示，周鸿祎在360AI发布会上，涉嫌盗用他创作的模型原图进行不恰当演示，并喊话周鸿祎，要求道歉。
界面新闻记者 | 于浩界面新闻编辑 | 近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决。在该案件中，原告先于2月24日使用开源软件Stable Diffusion通过输入提示词的方式生成涉案图片，后将该图片以“春风送来了温柔“为名发布在小红书上。
曾磊 刘思涵编者按今年以来，董宇辉的“与辉同行”直播间成为严肃文学期刊和作品“破圈”的新舞台，凭借独特的访谈风格和骄人的带货销量频频登上热搜榜。在传统人文与新技术双向奔赴的趋势下，“文学直播间”能否推动网民形成持续性的文学阅读效应？
封面新闻记者 宋潇 实习生 袁梦馨日前，全国首例AI生成图片著作权侵权案一审判决已生效，原告李昀锴胜诉后放弃被告500元赔偿。该案作为中国首例AI生成图片著作权侵权案，入选2023年中国法治实施十大事件。1月14日，封面新闻记者致电李昀锴，就该案的争议点进行采访。
中新网6月14日电(中新财经记者 吴涛)使用AI绘图模型生成的图片，再用AI生成图片，这种用AI“套娃”式生成的图片侵权吗？最终图片版权归谁所有？随着AI技术应用越来越广泛，版权问题成了AI图片的争议焦点。
原创 王颖 上海市法学会 东方法学人工智能生成作品是否当由版权法规制，以及如何兼容版权法的制度和理念对其进行可版权性评价已成问题。人类作者中心主义主张在人工智能生成作品司法判例和理论中普遍存在，作为可版权性前提的这一论断可能导向一种粗糙的人工智能工具论解释，同时导致版权激励失衡。
来源：【昆明日报-掌上春城】AI生成的图片，算是谁的版权？据报道，日前，苏州常熟法院审结江苏首例人工智能生成内容著作权纠纷案，认定原告对提示词的修改以及通过图片处理软件对图片细节设计的修改，体现了其独特的选择和安排，生成的平面图有独创性，属于《著作权法》保护作品。
“我被盗图了？”李昀锴没想到自己的维权促成了AI行业又一个“全国首例”判决的作出这是李昀锴于2023年2月使用人工智能软件制作的一张图片他为这张图片取名“春风送来了温柔”并加上“AI绘画”等标签发布在了自己的社交平台上李先生在社交平台分享AI制作的图片。
