AI大模型时代开启，应如何看待内容版权保护和人工智能技术之间的关系？中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心研究组成员、中科数字大脑研究院院长刘锋认为，著作权制度的根本价值在于维护个人利益与公共利益之间的平衡。
AI大模型时代，随着AI生成内容作品的数量不断增多，这其中存在的版权问题显得愈发引人注目，用人类的作品“喂给”AI进行训练之后生成的作品，算“借鉴”还是算“抄袭”？如果AI训练必须执行严格的版权规定，那么AI大模型在训练过程中学习过一万个人的作品，是否要经过这1万人一一授权？
近日，由美国斯坦福大学三名学生组成的一个AI（人工智能）团队发布了开源模型Llama3-V，该模型很快被网友发现与中国大模型公司“面壁智能”的开源成果MiniCPM-Llama3-V 2.5拥有极为相似的模型架构与代码，引发“抄袭”质疑。
新华社“新华视点”记者 史竞男 杨湛菲随着网络文学大模型推出、AI创作的小说问世，AI生成内容引发的争议进入文学创作领域。有人认为AI辅助创作为网络文学作者提供灵感，也有人担心AI会抢了作者“饭碗”。AI生成的内容是否有著作权？AI与创作者之间的关系，未来走向何方？
来源：环球网 【环球网科技报道 记者 李文瑶】近日，关于番茄小说平台增设“AI训练补充协议”的讨论仍在持续，甚至引发了平台作者的集体抵制。 其中一个重要的争议方向是：由AI大模型训练生成的网文作品版权，究竟属于谁？
新华社 近日，DeepSeek凭借其高超的“深度思考”能力在一夜之间收获诸多拥趸。一些用户在与之几轮对话后，迅速“触类旁通”，让其为自己撰写“年度工作总结”或者“会议发言材料”。事实上，早在生成式人工智能诞生时起，就有人尝试利用它们撰写“爽文小说”，或者生成短视频，以此赚取流量。
据中国网络空间安全协会消息，2024年3月2日下午，中国网络空间安全协会人工智能安全治理专业委员会在北京召开“人工智能语料建设与合规”专题研讨会。来自专委会成员单位、律所和相关领域科研机构、企业、社会组织等单位的三十余位代表参会，围绕大模型语料版权、确权的重点议题进行交流。
红星资本局1月9日消息，近日，视频平台爱奇艺与“大模型六小虎”之一稀宇科技（MiniMax）之间的一起著作权纠纷,引发市场关注。有消息称，爱奇艺起诉稀宇科技旗下海螺AI，称其未经授权使用了爱奇艺享有版权的素材进行模型训练。这是国内首起“视频平台针对AI视频大模型侵权”的诉讼。
优秀提问奖获得者与圆桌对谈嘉宾合影本次讲座由文汇报社、上海树图区块链研究院、华东师大中国现代思想与文化研究所、华东师大哲学系伦理与智慧研究中心联合主办。现经整理，刊发现场互动，以飨听友与读者。主讲和圆桌对话请见文末链接。
央视网 “我被盗图了？”李昀锴没想到自己的维权促成了AI行业又一个“全国首例”判决的作出这是李昀锴于2023年2月使用人工智能软件制作的一张图片他为这张图片取名“春风送来了温柔”并加上“AI绘画”等标签发布在了自己的社交平台上李先生在社交平台分享AI制作的图片。
