近日，荔波县人民法院成功化解两起信用卡纠纷系列案件，既缓解了被告的还款压力，亦维护了金融债权安全。被告何某某、莫某某向原告某银行荔波支行申请办理信用卡时，均表示同意遵守信用卡领用合约，合约约定被告应按时履行还款义务，逾期则按合同约定收取利息、违约金。
新京报讯（记者 慕宏举）张先生人在北京，名下信用卡却在江西省某市的一家珠宝店消费了14000余元，张先生认为自己不该为盗刷“买单”，向法院提起诉讼。近日，新京报记者获悉，北京市西城区人民法院判决涉盗刷损失由银行承担，张先生无须承担还款义务。
来源：台海网台海网3月16日讯（海峡导报记者陈捷张芯雅通讯员厦法/文杨希/漫画）贷款100万炒期货，亏损80万谁承担？乘客下车失足摔伤，保险公司也要赔？信用卡“免费体验期”到期后自动续约，消费者该付钱吗？
近年来，文山市人民法院受理的信用卡纠纷案呈上升趋势，案件主体年轻化趋势明显，一些80后、90后过度依赖信用卡透支消费，背负了超出其偿还能力的大额信用卡贷款，甚至陷入“以卡还贷”“以卡养卡”的境况，最终因无法偿还欠款被银行起诉。近日，该院审理一起信用卡纠纷案。
用户的信用卡不幸被不法分子盗取，并在短期内产生巨额消费，卡主第一时间办理挂失并报警后，征信记录却仍提示信用卡存在逾期。用户于是将信用卡中心起诉到法院。近日，上海市浦东新区人民法院审理这起“信用卡被盗后遭盗刷又上不良征信记录”案件。
日前，江西省南昌市西湖区人民法院审结了一起被继承人债务清偿纠纷案件，判决被告刘某甲、刘某乙在继承刘某遗产的实际价值范围内清偿原告某银行借款本金55992.36元及应收利息、应收费用；被告刘某甲、刘某乙在继承刘某遗产的实际价值范围内支付原告某银行的律师代理费1400元。
