最近，上海市虹口区人民法院审结了一起案件：在中学体育课上的足球比赛中，两名学生发生碰撞，其中一人摔倒受伤，构成十级伤残。家长诉至法院，但法院认为，学校在本次教学活动中，尽到了教育管理职责，不具有过错，不应承担赔偿责任。此事引发媒体和舆论关注后，也引起了一些争议。
新京报讯（记者 慕宏举）未成年人在参与文体活动时发生人身损害，应当如何运用《民法典》自甘风险规则认定参与各方的民事责任？近日，新京报记者从北京市第二中级人民法院处获悉了一起相关案例。该案中，小白和小贾均系某中学学生。
资料图：足球比赛是一项对抗性很强的运动，意外伤害也因此时有发生。图/新华社中学体育课的足球比赛中，两名学生发生碰撞，一人摔倒受伤构成十级伤残……家长诉至法院，另一当事学生是否应承担损害赔偿责任？学校担不担责？
来源：上海法治报 中学生校内踢球致十级伤残，上海法院判学校和铲球学生无错不赔！见习记者丨陈姝楠 中学体育课上的足球比赛中，两名学生发生碰撞，其中一人摔倒受伤构成十级伤残……家长诉至法院，另一当事学生是否应承担损害赔偿责任？学校担不担责？
孩子在学校操场踢球受伤，责任谁来承担？近日，湖里法院发布一起健康权纠纷案，提醒市民参与体育活动时应有风险意识，并需自愿承担风险。案件回顾 足球比赛意外，母亲索赔未果 2023年8月6日晚上8点左右，可可（化名）在小学操场参加足球赛时，被同校同学奇奇（化名）踢出的足球击中右眼。
