在承包人以发包人欠付工程款为由提出本诉之后，发包人基于同一建设工程施工合同以工程质量、工期延误为由提出反诉，本诉与反诉虽基于相同事实依据、相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，法院亦有理由不受理发包人提出的反诉，释明发包人另行诉讼。
近日，四川某市市场监管局发布一份告诫书，称对恶意投诉举报行为提醒告诫：严禁以牟利为目的消费进行投诉举报，严禁以知假买假的消费进行投诉举报，严禁以超出合理生活消费需要的消费进行投诉举报。此举引发社会热议，该不该支持知假买假，网友莫衷一是。
但是，对于明显是针对信访事项申请行政复议，其实质是申诉信访行为，明显不属于行政复议受案范围，复议机关作出不予受理行政复议决定，对当事人的权利义务并不产生实际影响，不应当纳入人民法院行政诉讼受案范围，人民法院可迳行裁定不予立案或者立案后裁定驳回起诉。
来源：广西高院 当上公司的法定代表人不仅名声好听，也有待遇不错的酬劳。 而作为法定代表人也需承担因公司经营不善带来的征信受损、限制高消费、罚款、拘留甚至追究刑事责任等诸多风险。 那么，当被“挂名”当上公司法定代表人，无法通过正常渠道办理工商变更登记时，该如何救济呢？
对市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服的救济途径，应当先向行政机关申请裁决。在此类复议前置案件中，由于复议机关的处理决定是人民法院审理相关案件的必要条件，因此，如果复议机关作出不予受理决定，当事人只能就该不予受理决定向人民法院提起诉讼，而不能直接针对原行政行为起诉。
