记者从北京石景山法院29日发布会获悉，涉装饰装修合同纠纷呈现逐渐增长且复杂化的趋势，该院近三年审理此类案件中，施工方为个人的纠纷较为多发，存在实际施工人无资质、挂靠的情形，口头协议等也导致业主后期维权困难。
多年前口头约定的欠款，因时间久远而无法证明，在缺乏充分证据的情况下，法院会如何认定借款事实？记者今日了解到，广东法院日前就审理了这样一起证据模糊的“陈年旧账”。20多年前，林某向陈某借了一笔钱，二人只做了口头还款约定，并未签订相关合同。
双方没有签订书面合同，但均认可地坪单价5元/平方米。原告称地坪面积3500平方米，报酬总额1.75万元，被告称地坪面积3300平方米，报酬总额1.65万元。地坪铺筑完成后，赵某向程某微信支付一万元。因对剩余报酬数额无法达成一致，原告向鄢陵县人民法院起诉。
无论是向消协、市场监管部门投诉还是向法院诉讼，消费维权，首要就是收集证据。今天是“3·15”国际消费者权益日，记者采访哈尔滨新区公证处公证员，以公证视角全方位为消费者讲解，遇到消费纠纷时该如何取证，帮助消费者维护自己的合法权益。
