红学大师胡适把蔡元培的索隐研究方法称之为“猜笨谜”，胡适的徒子徒孙们也鹦鹉学舌，嘲讽索隐派是“笨笨谜”派，殊不知，这正体现了胡适没有认真研究过《红楼梦》，也体现了那些嘲讽和辱骂索隐派的人们，是多么的肤浅和不学无术。
8月20日，人民文学出版社联合中国红楼梦学会、中国艺术研究院红楼梦研究所，在北京红楼公共藏书楼举办了“红研所校注本《红楼梦》出版四十周年纪念暨2022年修订新版发布会”，回顾了各种版本的《红楼梦》的出版历程，分享阅读记忆，也发布新修订版信息。
本册日记卷首的题词，似可提供线索:今天在《晨报》上看徐彦之君的《去国日记》的末段引Graham WalIas的话:“人的思想是流动的，你如果不当时把他用文字记下，过时不见，再寻他不得。所以一支笔和一片纸，要常常带在身边。”
当时官方组织力量对胡适及其思想进行了大批判，发表的文章连篇累牍，并相继结集。资料集中充满火药味的大批判文章均出自名家之手，他们给胡适戴的帽子是越来越大，骂的调子越来越高，什么“买办文人”、“帝国主义走狗”、“蒋介石的帮凶”统统如翻天印般祭了出来，但这些文章的学术价值，简直就是狗屎!
在之前的一篇文章《1954年毛主席批判胡适、俞平伯的红楼梦研究是资产阶级唯心论》中，笔者从侧面的角度，讲述了我国作为马克思主义指导下的政权，出于激浊扬清、占领舆论高地、批判错误思想、教育广大群众的目的，在1954年由毛主席发起了对以“胡适思想”为代表的资产阶级唯心论进行斗争的总动员令，对胡适、俞平伯等人“将贾家的衰败归结于一家一姓的悲剧，而忽视了其实际上是在整个封建官僚阶级面对新的历史条件情况下走向崩溃的必然结果。
