两会期间，全国人大代表、安徽古井集团有限责任公司董事长梁金辉建议，工伤认定“48小时”条款规定不尽公平合理，应该以人为本，结合当今医疗发展水平，尽快完善《工伤保险条例》，科学认定、优化细化“48小时之限”，切实加强对工伤、工亡者的法治保障。
关于工伤认定“48小时”时限的讨论由来已久。今年，全国人大代表、特变电工电气装备集团董事长种衍民将这一“老议题”带到了全国两会上，他很关注这一时限能否突破。在最近的调研中，种衍民了解到，一家单位的员工在出差途中突发脑溢血，被紧急送往医院抢救，经过4天抢救，也没能救过来。
2023年8月，臧师傅驾驶旅游大巴车，载着52名乘客从浦东新区出发，前往江苏盐城。在高速公路上行驶时，臧师傅突感身体不适，视线开始模糊，他用尽全力，变换车道、踩刹车、拉上手刹，将大巴车安全停靠应急车道，随后陷入了昏迷。近日，上海市浦东新区人民法院披露了臧师傅的后续情况。
1月23日，南方+潮州频道获悉，潮州法院近日审理一宗案件，根据《工伤保险条例》，驳回许某涛为其父许某伟工伤认定的诉讼请求。据了解，与某供电局签订无固定期限劳动合同的许某伟，在2022年7月1日16时左右，因突发身体不适被送至汕头某医院就医。17时50分，医院告知家属其病危。
对“48小时”条款之形式要件中各要素的正确理解是恰当适用该条款的基础，但由于其要素多为不确定法律概念，在面对繁多复杂的工伤情形、多元利益的矛盾冲突时，出现了一定的理解困难，因此需通过人民法院的司法裁决明确形式要件要素的内涵和外延。
关注焦点！！关键的“48小时”《工伤保险条例》第十五条规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。在医院诊断记载中，48小时的起算时间，该如何认定？我们来看一个真实的案例马老师是某高级中学的一名老师。有一天课堂上她突然晕倒。后经医院抢救无效死亡。
原标题：工伤死亡“抢救48小时”之限有争议（主题）突发疾病抢救超48小时后不治情况常有 律师：工伤认定应体现关怀本意（副题）文、图/广州日报全媒体记者 肖欢欢如今上班族的工作负荷普遍较大，在工作中突发疾病乃至抢救无效身亡的案例也时有发生。
