个人名誉侵权认定标准

资讯

指导案例：在微信群侮辱.诽谤.污蔑.贬损他人，构成名誉权侵权，应此标准赔偿
不特定关系人组成的微信群具有公共空间属性，公民在此类微信群中发布侮辱、诽谤、污蔑或者贬损他人的言论构成名誉权侵权，应当依法承担法律责任。
济南中院
34评论
名誉权侵权责任的构成要件及实务认定
《民法典》第990条规定:“人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
诉讼实务指南
5评论
以案说法：关注人格权保护，名誉侵权界定
名誉作为一种社会评价，关系到个人尊严和社会地位，名誉权是民事主体依法享有的权利，在日常生活中，发生口角是否构成侵害名誉权，侵害名誉权该如何界定?
新都发布
在网络平台发布关于他人不当言论的视频、文字等内容侵犯名誉权的认定
短视频已经成为了大众娱乐生活的一部分，并且有不少人开通了短视频账号，在平台上记录、分享个人生活。但并不是所有的内容都可以随意发布，一不小心可能会侵害他人的权益!
北京海淀法院
2评论
舆论监督VS个人名誉：新闻报道是否侵犯名誉权？——省法院发布适用民法典典型案例（三十一）
因此认定新闻报道侵犯名誉权最关键的是判断客观上是否具有侵权行为和主观上是否具有过错，新闻报道只有达到严重失实的程度，并致他人名誉受到损害，才能认定为侵害他人名誉权。
贵州高院
普法课堂 | 一起学点名誉权小知识
小王和小张为原为同窗好友，某日，两人在聊天时一时言语不和产生矛盾，小张一气之下在网络论坛发布大量针对小王的侮辱性语言和不实信息，引起网友跟帖转发，对小王的工作和生活造成了不利影响。
天津津南法院
小资说法 | 名誉权不容侵犯！
孙某与张某因工作中一批货物受损，产生矛盾，张某就在自己的朋友圈用一些粗俗的语言辱骂孙某，并附上了孙某的个体登记信息等。
资阳政法
【解读民法典】擅自在短视频平台发布曝光视频，构成名誉侵权吗？
大林到手机维修店给手机贴膜，回家后发现屏幕有个黑点疑似漏液。大林认定是贴膜不当造成的，要求店家赔偿被拒。大林索性通过自己拥有数万粉丝的短视频账号发布曝光视频，宣扬该店家贴膜致其手机内屏报废等内容，以上视频被粉丝多次浏览及转发。大林的行为是否构成名誉侵权？——构成名誉侵权。
吉林之声
当网络名誉权侵权发生，我们该如何维权？丨干货收藏
伴随着互联网﹢时代的到来，涉及网络的名誉权侵权案件逐年增多，在名誉权纠纷中的占比亦是逐渐增加。在网络虚拟世界中，我们是否拥有无限的自由?
上海高院
8评论
民法典：漫画也会侵犯人格权
郑女士:您好，您的问题主要涉及名誉权、肖像权和网络服务提供者责任这三个方面，根据您的叙述，如上述不实言论已经导致了您的社会评价降低，那么很明显可以判断出您的名誉权和肖像权已经受到侵害。
人民网
2评论

视频