经济观察报 记者 蔡越坤 “本想保本保息,如今却本息难保。”这是天津傅女士目前面临的窘境。6月30日,傅女士对经济观察报记者表示,2019年3月,其在银行购买了一款名为“外贸信托-瑞智精选映雪债券专项产品B期集合资金信托计划”的产品,购买金额为290万元人民币。
每经记者:黄小聪 实习记者 余洋 每经编辑:叶峰9月15日,中国基金业协会公布14份罚单,5家私募公司及其9名高管被处罚。其中,四家私募与百亿私募上海映雪有密切关联,上海映雪执行事务合伙人郑宇同时担任这四家私募的高管。
近日,东海证券公告,公司于4月12日收到江苏省南京市中级人民法院作出的民事判决书。据公告披露,2016年12月2日,洪业化工集团股份有限公司发行“洪业化工公开发行2016 年公司债券第一期”,规模10亿,票面利率6.48%,期限3年。
公告显示,作为原告的上海映雪投资通过其管理的资管产品投资并持有“19华晨05”债券未能及时兑付,映雪投资认为,承销保荐公司等五家中介机构,未能履行勤勉尽责义务,制作、出具的债券信息披露文件有虚假记载、误导性陈述,导致其债券投资时作出了错误的判断,并遭受巨大损失。
私募债券产品,迎来最新备案要求。对于主打债券产品的私募机构影响多大?根据近日媒体报道消息,监管机构与各大托管机构召开内部会议,针对固收类私募产品设置了单独的备案口径,并在投资集中度、开放日、投城投债比例等多方面提出要求。券商中国记者从多位私募业内人士处得到证实。
此前,申万宏源曾多次披露涉及诉讼事项公告,不过在这些诉讼事项中,公司通常为原告,而此次却成了被告。原告于 2022 年 9 月向法院起诉,要求申万宏源承销保荐公司及其他中介机构承担连带赔偿责任,向原告赔偿包括债券本金、利息等投资损失。