世界历史长河中，公元前330年亚历山大建立首个横跨亚欧非的洲际帝国，公元前221年东方秦国建立首个君主集权制的封建帝国，欧洲亚历山大帝国与秦惠文王时秦国同时存在，且传闻亚历山大率军东征中国误入印度，军事与历史爱好者无不遐想，若两大帝国正面较量孰强孰弱?
大约中国战国中期，亚历山大20岁继位，21岁一统希腊，22岁率军东征，十年之内先后灭掉古埃及、古波斯、古印度，打下人类历史上第一个庞大的帝国——亚历山大帝国，时年32岁，33岁时突然暴毙，亚历山大帝国分崩离析。
《万国觉醒》，是一款策略类对战游戏，玩家不仅需要具备宏观战略视野，同样也要善于临场战术指挥。它模仿真实的战争逻辑，自由行军即时战斗，军队可自由控制在地图上任意行进、驻扎，遇敌可临时开战，若局势不对也可撤兵脱战。
经常接触古典历史的人，都会发现一个问题，那就是关于著名的亚历山大东征，在互联网上总是有大量的内容质疑亚历山大东征的存在，其实，这个问题并非是这些人故意为之，很大程度上是因为许多关于亚历山大东征的网络材料都非常简略，往往只描述了伊苏斯会战以及高加米拉会战后，被草草为东征作结，将一场近10年的东征简略到了极致，将其变成了所谓的“爽文”，实际上，亚历山大的东征，确实是一场充满危机、艰难困苦却又十分壮丽的人类伟业。
亚历山大东征是指，在公元前334～公园前324年马其顿国王亚历山大对东方波斯等国进行的侵略战争。在前334年，马其顿王亚历山大率军进攻波斯，开始了亚历山大东征。历时十年，经过伊苏斯之战、高加米拉战役、吉达斯普河战役，亚历山大征服了波斯、埃及、小亚细亚、两河流域。
根据西方历史，亚历山大率领4万余兵力，从希腊出发，一路向东征战，最终可谓“神挡杀神、佛挡杀佛”，竟然不考虑后勤问题而一路打到印度，先后征服古埃及、古波斯、古印度。据说，亚历山大原本要打中国，但因为地图标错了，于是拐到印度，由此中国“逃过一劫”。
关于亚历山大东征的历史，是经中西方无数学界人士都论证过的真实性历史。却被我们的一些自媒体炒作历史造假，还有一大堆不明真相的人坚定不移的相信。先看看我们自媒体是怎么说的。其中以司马南为首的大V提出来质疑：亚历山大10年东征是造假，论据是，十年行军十成多公里，每年行军1万公里不可信。
在西方战争史上，有一颗璀璨的明珠，就是希腊军团的步兵方阵，它曾经打得波斯军团闻风丧胆，直到千年之后，希腊军阵的苗裔瑞士步兵军团，依然称雄欧洲。按照在《希波战争篇》中的描述，希腊军团的步兵方阵，由重甲步兵构成，行动起来如同枪林之后的活动长城，令人望而生畏。
如果要欧洲人评选他们历史上最伟大的人物，那么亚历山大大帝一定是榜上有名。这个男人曾经借着报父亲被杀之仇的名义，开始了十年的东征，四大文明古国中的三个已经被他覆灭，但他也英年早逝，其实他的目标是统一亚欧大陆，而要统一亚欧大陆，要面对的另一个对手就是正处于春秋战国时代的中国，那如果亚历山大的东征得以继续，那结果会如何呢?
在我国历史上第一个大一统的封建王朝，就是秦朝了，而秦朝的第一个皇帝，就是大秦始皇帝嬴政，但是秦始皇嬴政也不是只靠他一个人的功绩，就能完成统一六国大业的。秦始皇也是靠着大秦先辈们的努力，“奋六世之余烈”，方能登上那“九五至尊”之位，威震四海逐鹿中原，一统六国。
学者考证指出，马其顿方阵至少有四个致命弱点：一是要求地形宽阔，最好是平原地区，二是无法抵挡投射武器，尤其是远距离的弓阵弩阵，三是战斗力集中在前方，两侧只能依靠互相的保护，一旦侧翼被突破，因为方阵人挤人，阵中没有活动的余地，不小心就会被践踏致死，所以毫无逃生机会，四是机动性灵活性不
提到亚历山大大帝，大家一定会想到他带领马其顿方阵征服了波斯、印度、埃及和希腊，建立起横跨亚、非、欧的亚历山大帝国。不过，网上流传很多“若亚历山大大帝东征去了中国，那么中国也会被征服”这样的话，很明显，这话是极其荒谬的，那么亚历山大大帝如果真的来到了中国，结局会如何呢？
