前言市场经济下，店铺转让行为司空见惯，有时转让人会允许受让人继续沿用原来的营业执照。如果是店铺转让前产生的侵权行为，转让人不因“店铺已转让”而免责。近日，金坛法院审结了一起转让店铺在转让前销售侵权商品，商标权人要求原经营者担责的侵犯商标权纠纷案。
中新经纬8月25日电 北京房山监管部门对“外卖商铺租借执照开店”一事进行立案调查。据“房山市场监管”微信号消息，24日上午，针对媒体报道中反映的“没有证照可以去美食城租借执照”的相关问题，房山区市场监管局第一时间开展检查。
央视新闻据北京市房山区市场监督管理局8月25日凌晨发布，房山区市场监管局对疑似租借美食城执照开展经营活动的问题进行检查。8月24日上午，针对总台报道中反映的“没有证照可以去美食城租借执照”的相关问题，房山区市场监管局第一时间开展检查。
但它又与通常的委托合同有所不同，主要表现下：1、被挂靠人为建筑企业，而受托人不限于此;2、 虽然受托人和借用人都要以委托人或出借人的名义行事，但普通情况下，委托合同商定受托人完成的委托事务由委托人承受，而挂靠协议则商定借用人借权运营的后果由借用人自负;3、 在有偿的情况下，虽然受
近年来，一些经营者为了规避审批过程，打起了“借”照经营的主意——公司现股东或实控人将公司营业执照出借或出卖给其他主体，双方约定经营期间受让人不再办理营业执照，而是使用出让人的执照，仍以该公司名义经营业务。
