在二手房交易中，一些房主为了提高房屋的曝光度，尽快卖房，常委托多家中介机构进行居间售卖。如果其中一家中介机构带领客户看房，而该客户通过另一家中介机构实际购买该特定房屋，该情况是否属于“跳单”行为？先带看的中介机构是否有权主张买卖双方支付中介服务费？
张杰谢娜夫妇被指购房“跳单”事件一度在网络上闹得沸沸扬扬，当时爆料人声称：张杰谢娜夫妇欲购买位于思南公馆的豪宅，但在带看之后却绕过自己购房，属于跳单行为。近日法院对这一纠纷引发的案件作出了一审判决，认定谢娜不属于跳单。那么，什么是“跳单”？认定跳单与否的关键又在哪里呢？
近日，北京市的郑强（化名）向新京报记者反映称，前不久，自己通过中介A看了一套房子，后来，又通过另一家中介B看了同一套房子。随后，郑强经过中介B购得这套房子。郑强想知道，对于中介A自己是否属于跳单进而构成违约？
接受中介服务后，租房者绕过中介与房东直接签订租赁合同，租房者可免交中介费吗？日前，南通通州法院审结了一起中介合同纠纷案，认定租房者擅自跳过中介私下与房东交易的行为属于“跳单”，判决租房者支付中介费。通州平潮镇某钢结构公司因搬迁需要租赁新厂房，委托南通某中介公司为其介绍厂房。
在房产交易过程中，“跳单”问题常常引发纠纷。一些中介认为，只要他们提供了房源信息、安排了看房，客户最终绕过他们与房东成交，就构成“跳单”。然而，事实是否如此？近日，翔安法院审理了一起典型的中介合同纠纷案。
老王通过多家中介挂牌出售同一房屋，买家大刘经其中一家中介带看后，却与另外一家中介达成了交易。大刘的行为是否属于“跳单”？——不属于。《民法典》第九百六十五条 委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。
在很多二手房交易中，中介通常都扮演着很重要的角色，他的存在为买卖双方搭起了一个信息的桥梁，也为交易过程提供了一定的监督和保障。但是选择中介服务就绕不开“中介费”，有些人因为想要节省中介费，便想到了在交易中途选择“跳单”。
