这两天网上有人给李嘉诚洗白，说：“要是美国在中美较量中赢了，老李就是有眼光的英雄”。这话听着挺唬人，但仔细掰扯掰扯，就会发现根本站不住脚。一、中美打架不像黑帮火拼说上面那话的人，其依据是“成王败寇”的历史过往。这没错，但有一个前提，这就是对战的双方，一方要把另一方给灭了。
在李嘉诚搭建自己商业帝国的一生当中，充斥着商业逐利与道德情怀的权衡之争。从中国内地“囤地升值”的精明算计，到香港动荡中的隐喻表态；从欧洲基础设施的豪赌式抄底，到巴拿马运河港口的避险腾挪，他的每一步商业决策都裹挟着冷峻的资本理性，却也因背离家国情怀而深陷争议漩涡。
李嘉诚，是著名实业家，曾经也积极参与慈善事业，创办汕头大学和长江商学院，曾经连续20多年霸占香港首富地位。他最成功的商业技术就是低买高卖，但给人印象感觉是一个不断刷新底线的资本家，比如他极力推广公摊面积，对内地购房者留下极坏影响。
作为小民，李嘉诚的事咱管不了，谁是谁非网上又十分噪杂，大都道听途说者居多。但有一点是最可恨的，就是围观看热闹的一些人，有些点评很让人哀叹。恨又恨不起来，真不知这些人是无知还是恨国？连起码的是非观、道德观都丧失了。现摘一些评论如下:“资产願意卖给谁就卖给谁，是商业自由，不要瞎管。
