8月26日，北京互联网法院发布服务保障新质生产力十大典型案例。其中国内首例“AI文生图”著作权侵权案入选。 该案典型意义在于，明确人利用人工智能生成的内容，若符合作品的定义，则应被认定为作品，受到著作权法保护。
齐鲁晚报·齐鲁壹点 张子慧开栏语：在这个信息如潮的时代，热点事件、各类热词不断涌现。法律，作为社会秩序的基石，与之紧密相连。“法眼”栏目就此开启，我们将聚焦热点，以专业视角进行权威法律解读，剖析背后的法律逻辑，在复杂的现象中看清法律的指引之光。
AI生成图片相关领域著作权第一案于近日公布了一审判决结果。北京互联网法院审理认定，该案中的人工智能生成图片（AI绘画图片）具备“独创性”要素，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护（详见此前报道>>）。该判决出炉后，引起了业界的广泛讨论。
来源：中国新闻网 中新网武汉2月7日电 (记者 武一力)AI一键生成图片背后的版权到底归谁？近日，武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系人工智能生成内容(AIGC)创作者。
AI生成图同样具有著作权武汉法院审结一起著作权纠纷案使用者在AI平台输入创作要求，生成图能否被视为“作品”？近日，武汉东湖新技术开发区人民法院科学城法庭审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系AIGC(人工智能生成内容)创作者。
南方日报 钟颐AI生成图片算不算作品？人和AI的贡献如何科学区分？擅自使用别人的AI生成图会不会侵权？随着生成式人工智能一浪高过一浪，背后的版权归属之争也愈发凸显。著作权法明确规定，作者限于自然人、法人或非法人组织。也就是说，不具有法律主体性质的AI，是无法拥有著作权的。
天眼查APP显示，近日，抖音视界有限公司“基于人工智能的内容生成系统”软件著作权获登记批准，当前版本号为V1.0。抖音视界有限公司成立于2012年7月，法定代表人为张利东，注册资本3亿美元，由抖音集团（香港）有限公司全资持股。
潮新闻客户端 特约评论员 胡欣红 图片来源：视觉中国苏州常熟法院日前审结一起人工智能生成内容著作权纠纷案，认定原告林某对提示词的修改以及通过图片处理软件对图片细节设计的修改体现了其独特的选择与安排，生成的平面图有独创性，属于《著作权法》保护作品，判决侵权方在其自媒体账号连续三天公
文章来源：广东普法综合整理，主要内容源自惠州市司法局《午间说法》法律顾问：广东卓凡律师事务所 李雪欣律师（转自：广东普法）（声明：转载此文目的是传递更多信息。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请及时与我们联系，我们将及时更正、删除。
随着网络文学大模型推出、AI创作的小说问世，AI生成内容引发的争议进入文学创作领域。有人认为AI辅助创作为网络文学作者提供灵感，也有人担心AI会抢了作者“饭碗”。AI生成的内容是否有著作权？AI与创作者之间的关系，未来走向何方？“新华视点”记者采访了创作者、平台方和有关专家。
前段时间老魏分享了一篇文章，关于软著是否可以代替专利:软著也能加分吗?但什么是软著，什么是专利?不同地区不同专业的申报条件是有所不同的，如果你想申请一项作为业绩，先看本地区的资格条件是否有两项的要求，如果有的话，发明专利肯定是最好，软著和实用新型看个人选择。
