有关于围绕着《废都》这一本书的的分歧,其实不太过于纠结。这其实仅仅是保守作家与先锋作家之间的一次碰撞罢了,纠结起来其实也并没有必要去分出来一个谁对谁错。只要能够意识到,《废都》这本书是一本好书,其实就已经是足够了。首先介绍《废都》这本书。
1993年,有一本书出版以后大火,书名叫《废都》。没过多久,这本书就被封禁了,直到2009年才重新解禁,原因很简单,因为这本书中对于男女之间的情节描述太过了,无法被当时的人们接受,毕竟那个年代的思想不如今天开放。
王朔的作品,有个突出的特点,就是以北京白话文作为基础,人物对话基本是通俗的北京大白话,风趣幽默,暗含讽刺,我们中国人读,会感觉很有意思,也特别有可读性,书中表达的思想也是通过人物对话表达出来的,可如果翻译成外国语言,就失去了语言本身的魅力,变得平白无奇,这样就大大降低了文章原有的艺术性。
尽管山外有山,天外有天,但纵观当代文坛,如果贾平凹敢说第二,相信没有人敢说第一。先说陕军三剑客,陈忠实的《白鹿原》叙事宏大,开篇布局都不错,但稍嫌沉闷,多少有些力不从心,才气不足,给人虎头蛇尾的遗憾,路遥的名气似乎比作品本身更有名,一部《平凡的世界》,知道的人多,看过的人少,即使号称路遥的粉丝,对路遥推崇备至,其实真正把《平凡的世界》从头到尾仔细阅读过的人并不多,反而更多的是受到电视剧的影响,才让路遥和《平凡的世界》深入人心。
王朔作为痞子文学的鼻祖,是继金庸、古龙等武侠文学作为后进生的课堂读物之后又一个受众最广的作家,本人读过他的全集,包括后来创作的《我的千岁寒》等,但在国际上好像没取得太大的关注,贾平凹的作品也有精读,个人认为虽也不乏幽默但就内容和语言的应用远不及王朔,甚至被称为茅厕文学,为何却能受
随着网络的发展,大量粗制滥造,没有逻辑,同质化严重,没有思想内涵的网文出现了,这些庸俗不堪的网文在很大程度上误导了大量年轻人。为此很多知名作家都纷纷出来抨击网络写手,并把唐家三少,梦入神机,猫腻等大量网络写手的网文抨得一无是处,大家对此怎么看?