1924年左右，北大教授们分成两派，互相攻击，一派以《 现代评论 》为阵地，主要有胡适、陈西滢、徐志摩、陶孟和、蒋廷黻等，另一派以《 语丝 》为阵地，以鲁迅、周作人、林语堂、郁达夫等为主。林语堂回忆：当这两个周刊关于教育部与女子师范大学问题而发生论战之时，真是令人惊心动魄。
《舍我其谁:胡适【第四部】——国师策士》，江勇振著，联经出版公司，2018年1月版，864页。先说总的判断:本书取材丰富，观点鲜明，人物刻画比较细腻，言常人所不敢言，发前人所未发，对理解和认识胡适的后半生颇有帮助，在胡适研究史上必将占有重要的地位。
蔡元培以及胡适的学生顾颉刚都劝胡适最好不要回国，如果要回可以去上海而不是北京。胡适除了考虑安全因素外，经济倒是一点也不担心，就连学生顾颉刚也在信中表示他这位老师经济应该不成问题，因为此时的胡适是曾经新文化运动的领导人之一、北大前教授。
1949年5月，史学家陈垣，给胡适写了一封信，并公开登载在《人民日报》上。他不但对中共的挽留嗤之以鼻，还在后来的演讲中，完全否认和毛主席的关系，否认毛主席的才华，说毛主席考不上北大，引起了众多知情人的不满。
