“室温超导”概念股出现“退烧”。目前，一些科学家团队的复现实验未能完全证实LK-99观察到超导，股价一度大涨的一些上市公司也纷纷辟谣“室温超导”相关消息，8月3日，超导概念股遇冷，持续上涨9天的Wind超导指数下跌3.36%。
封面新闻记者 张峥7月22日起，韩国室温超导团队连续发表了2篇论文，声称“首次”发现了室温常压超导材料LK-99，继今年3月美国超导研究者迪亚斯后，再度在全球掀起超导旋风。连续十多天，LK-99在全球跨界引发的“炼丹风”，与超导相关的概念股在全球实验室的复现结果中涨涨跌跌。
在一项重复实验中，新合成的LK-99被置于永磁体上，但没有检测到斥力，也没有观察到磁悬浮现象。其中两篇来自中国，分别由来自北京航空航天大学材料科学与工程学院和中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家研究中心的科研人员完成;
两周前，一则关于室温超导的消息在物理学界引起轩然大波。来自罗彻斯特大学的兰加•迪亚斯（Ranga Dias）团队宣称，他们找到了一种由镥-氮-氢（Lu-N-H）构成的新材料，在1GPa压强下实现了零上21℃（294K）的室温超导。消息一出，不少专业人士深表怀疑。
新京报贝壳财经讯（记者罗亦丹）室温超导研究再起波澜。今年3月，美国罗切斯特大学的迪亚斯（Ranga Dias）及其团队宣布发现“近常压室温超导材料”，引发学界关注。但很快该研究就被包括南京大学闻海虎教授团队在内的三个中国团队分别证伪——三个团队均未能复现迪亚斯的实验。
关于“室温超导”材料的热议，已经持续多日。7月，韩国团队发表了两篇论文，宣称成功合成了世界上第一个室温常压超导体——改性铅磷灰石晶体结构（LK-99）。此后，全球科学界都投入后续研究，但至今仍未出现具有信服力的“实验复现”。
对初入实验室的师弟师妹来说，接触最多的就是实验室传承多年的protocol，这类protocol通常是实验室常用的、并经过千锤百炼验证的实验技术方法，但这些方法往往实验步骤粗糙，试剂配制方法简略，至于实验细节，不要问，问就是 “传下来就这样，能用就行”。
