近日，最高人民法院公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对正当防卫行为“松绑”，《意见》对正当防卫制度的总体要求和具体适用作出细化规定。《意见》明确指出，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。”
9月3日，最高人民法院公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等提出了十方面规则，并发布了包括赵宇正当防卫案在内的七个典型案例。
【正当防卫认定新规来了！】3日，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》发布。声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
9月3日，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》对外公布，对正当防卫制度的总体要求和具体适用作出细化规定，明确要求对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。可以说，以法律之名，让正当防卫更硬气!01 明确“应定尽定”原则。
9月3日，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》出炉，针对当前司法实践中对正当防卫适用“畏首畏尾”的现状，提出了起因、实践、对象等10个方面的规定，为正当防卫适当“松绑”，鼓励见义勇为，依法保护公民的正当防卫权利。
9月3日，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（下称《指导意见》）发布。《指导意见》明确，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。
9月3日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布依法适用正当防卫制度的指导意见。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》包括三个部分，分别规定了正当防卫、防卫过当和特殊防卫的具体适用。
同时，立足具体案情，依法准确认定，要立足防卫人防卫时的具体情境，综合考虑案件发生的整体经过，结合一般人在类似情境下的可能反应，依法准确把握防卫的时间、限度等条件，要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人;
【转存！10个规则读懂正当防卫认定新规】正当防卫的起因是存在不法侵害、正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害、正当防卫必须针对不法侵害人进行、防卫过当负刑责但应减轻或免除处罚…《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》3日发布。
