民间借贷案件中借贷双方经常对利息约定不明确，或者是以口头约定为方式。起了纠纷后，双方各执一词，这种情况下，法院会如何裁判？一起看下面的案例。聊天记录证明李某与王某通过案外人蒋某认识。2013年3月3日，王某向李某借款4万元，李某通过银行转账方式支付了4万元给王某。
长江日报大武汉客户端5月10日讯（记者张轶）口头约定的利息算数吗？李阿姨前不久遇到一件烦心事，她借给别人钱，可对方说好的利息不认账了。幸好李阿姨保存每一笔转账记录和一份通话录音，法院认定双方口头约定的利息有效。
封面新闻记者 姚箬君昔日好兄弟因钱反目、对簿公堂，口头约定埋下祸患，借条不明争议不断。近日，封面新闻记者从四川省崇州市人民检察院了解到一起因“糊涂账”造成的民事检察监督案件。口头借钱 好兄弟间“明账”变“糊涂账”汪某、余某是从小玩到大的好友。
民间借贷合同往往产生于相互熟识的主体之间，碍于情面或出于信任，借贷双方通常只存在一张内容简单的借条，甚至对利息都没有约定。2014年4月，紫阳县蒿坪镇李某以投资项目资金周转不开为由，向老王借款50000元，并出具借条一张。
借款2000万元，已陆续归还了部分款项，出借人提起诉讼时却隐瞒了相关事实，还要求保证人承担全部本金及相应利息的保证责任。出借人为什么要刻意隐瞒？保证人该不该承担相应的保证责任？在浙江省杭州市西湖区检察院监督下，案件事实真相大白。
多年前口头约定的欠款，因时间久远而无法证明，在缺乏充分证据的情况下，法院会如何认定借款事实？记者今日了解到，广东法院日前就审理了这样一起证据模糊的“陈年旧账”。20多年前，林某向陈某借了一笔钱，二人只做了口头还款约定，并未签订相关合同。
来源：豫法阳光 案例素材来源：汝州市法院 12016年7月 张某向郭某借款3万元 约定借款期限4个月 并出具借条一份 但借条中未约定利息 借款后 张某按每月600元 通过网上转账给郭某 截止2020年10月 张某共偿还郭某29600元 后双方因所还款项 是本金还是利息争执不下 2
来源：【湖南日报】湖南日报·新湖南客户端1月6日讯（通讯员 曾图强 毛炎焰）近日，平江县人民法院审结一起名为“民间借贷”，实为“套路贷”的案件。在案件审理过程中，法官根据《民事证据规定》及经验法则还原事实真相，依法驳回原告诉讼请求。
