消费者购买了质量有问题的商品，找商家退货遭拒，一气之下在短视频平台上曝光了此事。近日，江苏省高级人民法院发布了这样一起案例，法院驳回商家诉求，认为消费者拍摄视频的行为是在商家知情的情况下进行的，不存在捏造、歪曲事实的情形，且事后消费者将相关视频删除，未构成对商家名誉的实质侵害。
齐鲁网·闪电新闻9月25日讯 济南的赵女士前几天逛街的时候，用一条金项链换了三件金饰，而且样式还都挺好看。可这三件金首饰让赵女士高兴了没几天，朋友的一句话，让她觉得自己这事办得不划算，甚至是被坑了！以旧换新 一条金项链换三件金饰9月15号，赵女士拿着自己一条16.
原标题：白银“以旧换新”激发消费活力中国甘肃网9月2日讯 据甘肃日报报道（新甘肃·甘肃日报记者 彭雯）抢抓“新”机遇、搭建“新”平台、打造“新”场景……今年以来，白银市抢抓“消费品以旧换新”政策机遇，创新工作思路举措，探索建立促销平台，丰富消费促进措施，有效集聚和发挥了以旧换新政
来源：人民网 以旧换新，上海市民廖艺璇有话说。她同记者算了一笔账，新年换新车，今年年初置换新车拿到了1.3万元定额补贴，利用家电换新补贴政策换了部新手机，又省了近千元。“以旧换新政策优惠力度很大，身边很多朋友就选择了置换新机。”像廖艺璇一样的消费者还有千千万。
消费者购买了质量有问题的商品，找商家退货遭拒，一气之下在短视频平台上曝光了此事。近日，江苏省高级人民法院发布了这样一起案例，法院驳回商家诉求，认为消费者拍摄视频的行为是在商家知情的情况下进行的，不存在捏造、歪曲事实的情形，且事后消费者将相关视频删除，未构成对商家名誉的实质侵害。
消费者购买了质量有问题的商品，找商家退货遭拒，一气之下在短视频平台上曝光了此事。近日，江苏省高级人民法院发布了这样一起案例，法院驳回商家诉求，认为消费者拍摄视频的行为是在商家知情的情况下进行的，不存在捏造、歪曲事实的情形，且事后消费者将相关视频删除，未构成对商家名誉的实质侵害。
消费者购买了质量有问题的商品，找商家退货遭拒，一气之下在短视频平台上曝光了此事。近日，江苏省高级人民法院发布了这样一起案例，法院驳回商家诉求，认为消费者拍摄视频的行为是在商家知情的情况下进行的，不存在捏造、歪曲事实的情形，且事后消费者将相关视频删除，未构成对商家名誉的实质侵害。
