最近这些天关于饶毅和张文宏观点的争论还一直存在，事件起因是饶毅在其公众号上发布文章称张文宏关于“走出疫情已成定局”的言论不科学，饶毅认为从科学的角度出发“变异方向不定、无人能排除疫情将伴随全人类”。对于这两个大咖的观点到底谁对谁错的争论，立刻在网络上引起了巨大浪潮。
近日，首都医科大学校长、生物学家饶毅个人公众号“饶议科学”陆续发布三篇文章，质疑华大集团首席执行官、深圳华大基因股份有限公司副董事长尹烨有关生物的演讲“错误百出”“降智”，尹烨的哥本哈根大学博士学位“很水”。
首都医科大学校长饶毅教授文/海风本文原创，未经许可不得转载和摘编现在中国学术圈很多人就怕首都医科大学校长饶毅教授说话，往往他一说话，学术圈就得“地震”。学术圈的人与饶毅过招，首先得看看自己的屁股是不是干净，研究有没有造假，不然被饶教授抓住小辫子，那就不好玩了。
两院院士评选，饶毅揭露黑幕，中科院予以回应，民众心中有一杆秤在中国科技领域中，院士评选一直备受关注。作为国家科技进步的重要推动力量，两院院士是中国科学界的最高荣誉之一，而其选拔过程也一直是公众所关心的问题。
近期最火的瓜莫过于中石油高管胡经理与美女同事的牵手门，而学术圈也因为饶毅的几句话掀起了浪花。2023年“两院”院士增选工作启动，总名额不超过169名。科学院和工程院院士是我国的最高学术称号，代表了学术上的权威，是最高的荣誉。
12月19日，因饶毅科学发布一文《对上不必逞能、对下不宜逞强:疫情双方代表性人士都应该实事求是》，文中对张文宏“我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转”的言论提出异议，认为“世界上没有一个人可以断定疫情走向”，从而引发争议。
近日，储殷教授在网上发文，直指著名教授、生物学家、首都医科大学校长饶毅利用自己的身份为女儿入美国大学铺路，我们来看看:所谓知识分子的道德标准，大多数时候都是对别人的，学二代的裙带和腐败，一点也不比其他二代少。
2021年11月25日，上海市浦东新区人民法院日前依法公开对中国科学院上海药物研究所学术所长耿美玉研究员诉首都医科大学校长饶毅教授名誉权纠纷一案作出一审判决，驳回原告耿美玉提出“被告饶毅在个人微信朋友圈、《中国科学报》《科技日报》及《文汇报》显著位置发布道歉声明，每日发布一次，时间持续十五日，向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉”的诉讼请求。
1月26日，中国科学院学部科学道德建设委员会发表了关于饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术不端》的处理意见，如下：1.“举报”中所涉及的论文与2019年11月在网络上质疑裴钢院士的论文为同一篇论文（Ling K，et al.
