教授列出4点原因，怒斥要移出教科书。随着学生陆陆续续的恢复线下教学，使得笔者也终于可以得闲片刻，可就在刷新闻时，突然看到这样一个消息，说是一位来自北京外国语大学中文系的丁启阵教授专门在一篇文章中，严厉的批评了著名作家朱自清先生笔下的一篇散文《背影》，言辞之间十分的激烈，放话要将《背影》给移出教科书。
5月30日晚，一直主张教材里删除朱自清《背影》一文的北京外国语大学副教授丁启阵通过网络发文称，12年来自己承受了无数人的嘲笑与咒骂，他详细列举了自己主张删除此文的几大理由。为此，上游新闻记者采访了多位语文老师，该不该删除《背影》，听听他们怎么说。
教授列出4点原因，怒斥要移出教科书。在之前的文章中，笔者针对网络上比较热门的，富有争议的教科书“去鲁迅化”做出了讨论，得出的结论是雷声大雨点小，虽然闹得很热闹，可事实上并没有几篇文章被扯掉，只不过是新增的一些文章，着实是令笔者费解，不知道是凭借怎样的条件选进来的。
近期，人教版教科书插图引发的舆论风波还在持续，有关方面已经展开了调查，后期将有结果公布。在教材插图引发争论的同时，教材中部分课文的去留，也成了大家讨论的话题，比如大家熟知的朱自清的《背影》和寓言小品文《愚公移山》，有专家建议将其移出课本。
如果说哪篇散文影响了我们一代又一代人，那无疑就是朱自清的《背影》了。只是父亲送儿子乘坐火车，然后去月台上买几个橘子这件小事，却被作者刻画得栩栩如生，画面仿佛就在我们面前，父亲肥胖、笨拙的身影，永久地镌刻在我们的脑海中。
来源：环球时报新媒体 2015年，曾有一张“裙子到底是黑蓝还是白金”的图片火遍中国网络。据网友查证，这个讨论最先出现在英国的一个网帖中，当时网帖作者将这条裙子放置在不同光线下，裙子呈现出差异极大的两种质感，争论很快吸引了英国乃至全球的网友参与讨论。
