“香港老百姓怕驻军，你们中央是不是一定要在香港驻军？”1984年5月15日，中国前国防部长被一名记者刻意刁难，已奔波忙碌许久的耿飚便随口应付了一句话，却不料正是这句模棱两可的话掀起了一场波涛。“他有什么资格说这样的话？
20世纪80年代末，在乌云压城“国际制裁”的形势下，英国在香港接连打出三张不与中方合作的牌:首先是推行“居英权计划”—— 秘密地给22.5万香港各界精英人士及其家庭成员一个密码，这些人随时随地可以在任何一个英国使领馆取得英国本土公民护照。
1842年，清政府与英国签订《南京条约》割让香港岛，1860年签订《北京条约》割让九龙，1898年签订《展拓香港界址专条》租借新界及其附属200多个岛屿，以租期99年租借给英国，名为租借，却没有一文租金。
1992年10月，时任军委副主席的刘华清将一份把解放军接防进香港的方案递给邓小平。邓小平阅罢，只给出了两个字的批示，将刘华清等人慑得不行。“软了！”怎么个软法？邓小平看到这个方案的第一眼就觉得不行，上面只制定了军队的和平接收方案，却没有任何武力准备的后手。
在1984年第六届全国人民代表大会第二次聚会会议期间，全国人大常委会副委员长耿飚在回答香港记者“中国恢复香港主权后是否驻军”的提问时，因模糊不清的回答，引发了一场轩然大波，邓小平为此采取了一种异乎寻常的方式予以“辟谣”澄清。
