上海地铁一女子辱华事件又起波澜。拍摄者王某发文控诉警方调查证据不清晰，调查过程不严谨，相关口供及证词不具法律效力，处罚过重。我们逐条分析：1.精神病人需要专业医疗机构鉴定才能得出结论，普通民众没有鉴别精神病人的能力，更不用说只用目测，何况王某只是一个19岁半大孩子。
11月3日，成都男子被诬告地铁偷拍案在成都铁路运输第一法院开庭。南都记者从当事人阿风（化名）处获悉，庭审历时两个半小时，涉事两名女生没有出庭。庭审内容暂时不能对外透露，法院将择期宣判。当晚，阿风称：“心情很难受。”阿风被质疑鞋子安装了偷拍设备。
记者 李静 王开智 “成都地铁偷拍案”有了新进展。12月12日，记者从成都铁路运输第一法院（成都互联网法庭）获悉，备受关注的“成都地铁被诬陷偷拍事件”当事男子维权一案当日宣判。法院判决认为，两女子不构成对当事男子的一般人格权的侵权。
亲爱的帅哥、靓女们，欢迎乘坐123次列车。在开车之前，记得给来波“关注”哦！非常感谢。下面坐稳扶好，咱们现在出发！文|幸福爆笑123编辑|幸福爆笑123前言现在的人为了博取流量，真是什么都做的出来。前几天北京地铁站上一老人用拐棍儿扒拉女孩儿的视频在网上传的沸沸扬扬。
10月31日，有媒体记者从“成都地铁一男子被诬陷偷拍”事件的当事人小叶（化名）处获悉，他起诉两名女子一般人格权纠纷案将于11月3日14时，在成都铁路运输第一法院开庭审理。在涉事女生的申请下，该案将不公开审理。本次开庭小叶还追加了被告成都地铁，他认为成都地铁涉嫌违约和侵权。
