无罪推定原则是刑事诉讼法中的一条基本原则，也是我们在司法过程中应当信奉的金科玉律，无罪推定原则的派生原则“疑罪从无”也是如此，它往往指这种情形，现有的证据既不能证明被追诉人的犯罪行为，也不能完全排除被追诉人实施了犯罪行为，那就推定被追诉人无罪，不再追究其刑事责任。
2014年12月25日，念斌及其律师向福州市中级人民法院提交了国家赔偿申请，再度引发人们对“念斌投毒案”的关注。实际上，自2014年8月福建高院宣告念斌无罪后，“疑罪从无”便成为一个热词。“念斌投毒案”无疑是法院落实“疑罪从无”的典型案例。
#检察百科#【疑罪从无】“疑罪”是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况。“疑罪从无”原则是无罪推定原则的具体内容之一。既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，应推定被告人无罪。此原则体现了对公民人权的尊重和保障，是刑事司法文明进步的标尺。
“疑罪从无”的关键在于如何判定“疑罪”。视觉中国图山西运城女教师路亚丽被杀案发生时，恰逢全国法院系统推行“疑罪从无”，司法理念有所转变。1997年，修订后的刑事诉讼法确立了“无罪推定”原则，明文规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。
孙长松拿着辽宁高院的无罪判决书走出看守所。7月1日，被关押近5年的孙长松因被判无罪获释。因与银行的贷款合同中夸大了一些贷款担保条件，孙长松被控合同诈骗并因此经历了一审、二审、发回重审、重审一审以及重审终审的漫长诉讼。
