据江西吉安市中级人民法院消息，近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
据江西吉安市中级人民法院消息，近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
来源：南国今报 据江西吉安市中级人民法院消息近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
来源：人民网 据江西吉安市中级人民法院消息 近日，法院调解了一起 因恋爱期间大额经济往来引发的 赠与合同纠纷 2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
据江西吉安市中级人民法院消息近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
在甜蜜的恋爱过程中，情侣间的转账往来常常是表达爱意的一种方式。然而，当感情的破裂后，这些曾经充满温情的转账，却可能引发棘手的赠与合同纠纷。近日，吉安市中级人民法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。
据江西吉安市中级人民法院消息近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷2023年12月19日21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识双方均为在校大学生2024年1月27日双方确定恋爱关系在相识及恋爱期间，刘某时不时给罗某购买昂贵的礼物，如20万元的爱马仕
据江西吉安市中级人民法院消息，近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
在甜蜜的恋爱过程中，情侣间的转账往来常常是表达爱意的一种方式。然而，当感情的破裂后，这些曾经充满温情的转账，却可能引发棘手的赠与合同纠纷。近日，吉安市中级人民法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。
据江西吉安市中级人民法院消息，近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
吉安市中级人民法院微信 在甜蜜的恋爱过程中，情侣间的转账往来常常是表达爱意的一种方式。然而，当感情的破裂后，这些曾经充满温情的转账，却可能引发棘手的赠与合同纠纷。近日，吉安市中级人民法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。
来源：济南时报 据江西吉安市中级人民法院消息，近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
据江西吉安市中级人民法院消息，近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。2024年1月27日，双方确定恋爱关系。
情侣恋爱期间的大额转账，是赠与还是借款？二者如何区分？分手后还能要回来吗？一对恋人在闹掰后，男方就告上法院，要求对方返还恋爱一年时间内转账借款共计50万元。女方则认为这不是借款，是恋人间表达情感的赠款。法院会如何判决？
□朱静怡（长沙理工大学）近日，“大学生恋爱四个月花费近60万，分手后诉请返还30万”的事件引发广泛关注。此案经法院调解，一方同意返还30万元。这一事件引发了社会对大学生消费观的反思，也让人重新审视恋爱关系中的经济往来与法律边界。
恋爱期间你侬我侬，大方赠礼物，分手后却撕破脸，送出去的礼通通要回来？据江西吉安市中级人民法院消息，近日，法院调解了一起因恋爱期间大额经济往来引发的赠与合同纠纷。2023年12月19日，21岁的刘某与19岁的罗某通过某社交平台线上相识，双方均为在校大学生。
