近年来，随着涉众型经济犯罪数量增长，涉案财物的数量、价值、种类也不断增加，案件的复杂程度也呈上升趋势。然而，司法实践中，有些司法机关人员在办案过程中往往只片面强调惩罚犯罪、定罪量刑，而忽视了对刑事案件各方当事人及案外人财产权益的保障。
9月3日，2023中国国际金融年度论坛在服贸会期间举行。中国人民银行数字货币研究所所长穆长春表示，数字人民币是利用最新的网络和移动支付技术，通过组织形式和业务模式的再造，实现了对货币发行和支付体系的一次大的升级。
“我这卡里的钱都是辛苦卖货赚来的，凭什么给我划扣？”“我儿子在国外辛苦打工赚的钱给我汇回来，凭什么给我划扣？”“我们做外贸的本来就不容易了，货都已经发走了，聊天记录也有了，我们怎么知道国外客户打过来的钱有问题？凭什么让我们退钱？
根据最高法、最高检和公安部2019年发布的《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第5条第2款规定:“非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除，但可以作为量刑情节酌情考虑”，对“重复投资”是否计入犯罪数额作了较为明确的规定，但司法实践中，“重复投资”类型多样，需要根据相关规定进行甄别处理。
穆长春:关于数字人民币价值特征法律问题的思考。价值特征是理解数字人民币法律属性的基础，使其与实物人民币一样，具有物权属性，适用“占有即所有”规则，并通过币串交付完成所有权转移，实现支付和结算的同步完成。
鲁法案例【2024】681（图源网络 侵删）进入执行后，法院会冻结被执行人名下账户，但如果被执行人不使用自己账户消费或经营，而是借用案外人账户消费经营，那么，法院是否有权冻结案外人账户？案情简介刘某与宋某系朋友关系。
原创 胡巧莉 上海市法学会 东方法学与传统网络虚拟财产有别，区块链数字资产具有可支配性和交换价值，可作为担保财产用于设定担保权益。但受制于法政策因素，比特币等虚拟货币欠缺规范意义上的担保能力，被排除至可作为担保财产的数字资产类别之外。
