深圳市人民检察院的抗诉并未改变国内最大“老鼠仓”马乐案的审判结果。早报记者从马乐代理律师处获悉，广东省高院10月20日对原博时基金经理马乐“老鼠仓”案作出终审裁定，维持一审法院“判三缓五”的判决。广东省高院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。
本报记者 顾梦轩 夏欣 广州、北京报道4月15日，网传原诺安基金明星基金经理蔡嵩松涉受贿、行贿，案件近日已开庭。蔡嵩松是诺安基金的名将，曾豪赌半导体一战成名，后因业绩下滑被网友调侃出圈。据媒体报道，蔡嵩松所涉案件于3月27日在金华市中级人民法院开庭。
基金经理在常人的眼中那都是娇子啊，他们手握重金，在股市里叱咤风云。他们决定该基金的组合和投资策略。一只基金的涨幅盈利和基金经理是分不开的。 回顾2014年，马乐被深圳市人民检察院批准逮捕，A股第一大“老鼠仓”马乐案真相大白。小编感言：凡事有度，欲望无边。
据第一财经独家消息，备受市场关注的蔡嵩松、曲泉儒、董博雄的“非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪”案件于5月8日下午2点再次开庭。法院方面表示，该案件审理结束，并已当庭宣判。目前具体判决结果以及大家最关注的刑期还没有公开。
12月11日，最高人民法院对最高人民检察院抗诉的马乐利用未公开信息交易案作出公开宣判。本报深圳12月11日电(记者王地)最高人民检察院抗诉的马乐利用未公开信息交易案，最高人民法院今天上午9点30分在位于广东省深圳市的最高法第一巡回法庭公开宣判。
在投资圈，基金经理搞老鼠仓偷吃，我们可能都听说过，毕竟每一个都会有那么一段青葱的韭菜岁月，但因为法院量刑过轻，导致检察院正面硬刚，从地方检察院到省检察院再到最高检，导致罕见的三级抗诉，你就不一定知道了。
本刊记者 王东岳／文国内最大“老鼠仓”—原博时精选基金经理马乐案再起波澜。12月8日，最高人民检察院就马乐案向最高人民法院提出抗诉，认为该案终审裁定存在法律适用错误，量刑不当等问题。此前，深圳市中级人民法院做出“判三缓五”判罚时就曾一度引发争议。
近日，原博时基金马乐“老鼠仓”案再起波澜。中国日报网注意到，5月30日，广东法院网公示，原博时基金马乐利用未公开信息交易罪一案，已进入二审阶段，案号为“（2014）粤高法刑二终字第137号”，进度显示为“审理中”。
中国最大老鼠仓案宣判引发风波。据悉今年3月中国最大老鼠仓案，马乐利用未公开信息交易案宣判被判三年有期徒刑，缓刑五年。后深圳市检察院就提出抗诉，9月二审广东省高院仍维持原判。最近，最高检决定，对中国最大老鼠仓案宣判提出抗诉。据观察者网了解这是最高检罕见向最高法提出抗诉。
文/ 本刊记者张学庆本月又有多起涉嫌“老鼠仓”案开庭审理，其中以原汇丰晋信副总经理林彤彤的“老鼠仓”案最为引人关注。谁也没想到，一起基金经理的“老鼠仓”案，竟然引起最高检的抗诉。抗诉到底最高人民检察院12 月8 日对马乐案提出抗诉，认为终审裁定法律适用错误，导致量刑明显不当。
2011年3月9日至2013年5月30日期间，马乐担任博时基金管理有限公司旗下博时精选股票证券投资基金经理，全权负责投资基金投资股票市场，掌握了博时精选股票证券投资基金交易的标的股票、交易时点和交易数量等未公开信息。
