毒教材事件，因迟迟未见“高度重视”和“严肃处理”的网民预期结果，网民们似乎显得有点儿眼疲痨，愤愤不平的情绪，慢慢沉淀了下来。2023年，站在日本侵略者的角度写了一篇小说叫《杜鹃花落》的，发布在了网络上。
前几天看到一个关于毒试卷的视频，又看了一些评论，还特意搜索了杜鹃花落这篇文章，首先感觉，这篇文章是站在一个父亲的角度写的，但我不能认同这样一篇文章出自我们自己一所学校的校长之手，更不能接受竟然还有人拿来给祖国的未来当试卷用，我真的很想知道阅读理解里都问了一些什么问题。
潮新闻客户端 评论员 王彬相关通报（网络截图）一张试卷，一道考题，掀起了“舆论巨浪”。近日，多家媒体报道称，成都市新都区九年级语文试卷上的一篇阅读理解文章《杜鹃花落》，全文以一个侵华日军为视角，讲述其为了给儿子报仇去打八路军，结果炸死了自己儿子。
近日，成都语文初三试卷一篇文章《杜鹃花落》，竟然公然美化侵华日军侵略行为，污蔑、侮辱八路军，此举让人瞠目结舌，引发民众强烈愤慨和广泛议论。对此，我除了强烈愤怒外，又百思不得其解。不知道为什么，总觉得我们现在平静的表面下充满着暗流涌动，好像有一股力量和一双无形的手，总是在搞事情。
关于毒试卷的分析，其实确实应该保持客观公正，任谁来分析都应该如此。我们作为局外人，分析这个问题的这个角度是没有没问题的，但是问题的核心是，作为一个作者，他李佳前为什么要站在这个角度来写，站在侵华日军岗田大佐的角度来写，这是整个问题的核心关键，这样的角度就让人匪夷所思。
