毒教材事件,因迟迟未见“高度重视”和“严肃处理”的网民预期结果,网民们似乎显得有点儿眼疲痨,愤愤不平的情绪,慢慢沉淀了下来。2023年,站在日本侵略者的角度写了一篇小说叫《杜鹃花落》的,发布在了网络上。
前几天看到一个关于毒试卷的视频,又看了一些评论,还特意搜索了杜鹃花落这篇文章,首先感觉,这篇文章是站在一个父亲的角度写的,但我不能认同这样一篇文章出自我们自己一所学校的校长之手,更不能接受竟然还有人拿来给祖国的未来当试卷用,我真的很想知道阅读理解里都问了一些什么问题。
潮新闻客户端 评论员 王彬相关通报(网络截图)一张试卷,一道考题,掀起了“舆论巨浪”。近日,多家媒体报道称,成都市新都区九年级语文试卷上的一篇阅读理解文章《杜鹃花落》,全文以一个侵华日军为视角,讲述其为了给儿子报仇去打八路军,结果炸死了自己儿子。
近日,成都语文初三试卷一篇文章《杜鹃花落》,竟然公然美化侵华日军侵略行为,污蔑、侮辱八路军,此举让人瞠目结舌,引发民众强烈愤慨和广泛议论。对此,我除了强烈愤怒外,又百思不得其解。不知道为什么,总觉得我们现在平静的表面下充满着暗流涌动,好像有一股力量和一双无形的手,总是在搞事情。
关于毒试卷的分析,其实确实应该保持客观公正,任谁来分析都应该如此。我们作为局外人,分析这个问题的这个角度是没有没问题的,但是问题的核心是,作为一个作者,他李佳前为什么要站在这个角度来写,站在侵华日军岗田大佐的角度来写,这是整个问题的核心关键,这样的角度就让人匪夷所思。