#文章首发挑战赛#East的事情沸沸扬扬，不细诉，也很无聊，上不得台面的内耗非要公之于众。也好，给大家看看，知识分子吃相有多难看。自古，文臣的内斗，轻则内耗，重则覆国。古代不得志的武将，无一不是被文臣算计来，算计去。想起一个明朝的事情，比较有趣。
最近，有位教育学领域里的专家，也开始说什么知识分子的责任就是要批判，而不是歌功颂德。歌功颂德的人很多，知识分子不用做这样的事之类。网上有好事者，将这位专家与莫言的相关言论做了比较，他们的结论是，这位教育学的专家与莫言的言论在本质上没有什么区别。
饶毅（《知识分子》主编，北京大学教授）早期人类与其他动物无显著的区别：食物、配偶、住所是一般动物的追求，也是早期人类仅有的追求。高级认知出现仅数万年，不仅远晚于地球的出现、生物的出现，而且占人类历史的时间也不长。
从秋收起义到解放战争，咱们走了长达二十多年的“农村包围城市”路线，虽然在农村根基深厚，但对城市的掌握程度却很低。城市与农村不同，有工厂、有机关、有学校、有市政设施，这一整套体系的运转，都得依靠高学历人才。
苏格拉底最核心的思想是“相”论，这一思想说到底也很简单，即认为凡事凡物均有一个使该事成为其事、使该物成为其物的原因，这个原因就是“相”，苏格拉底毕生所做的就是追问他所遇见的每一事或物的“相”是什么。在他的心目中，人、人的思想、自然物，都是同类的存在，都有“相”。
你是知识分子吗，作为一个本科大学毕业，从事过老师工作的人来说，我一直自认为是知识分子。对照这个定义，我确实是脑力劳动者，由于受过本科教育，在现今的中国应该也算是具有较高知识水平，可是是否真正具备独立思考能力和批判精神，我自己都不敢确定了，感觉似乎独立思考的时候并不多，批判精神更是谈不上了，这么一想，我以后再也不敢自称知识分子了。
