#文章首发挑战赛#East的事情沸沸扬扬,不细诉,也很无聊,上不得台面的内耗非要公之于众。也好,给大家看看,知识分子吃相有多难看。自古,文臣的内斗,轻则内耗,重则覆国。古代不得志的武将,无一不是被文臣算计来,算计去。想起一个明朝的事情,比较有趣。
最近,有位教育学领域里的专家,也开始说什么知识分子的责任就是要批判,而不是歌功颂德。歌功颂德的人很多,知识分子不用做这样的事之类。网上有好事者,将这位专家与莫言的相关言论做了比较,他们的结论是,这位教育学的专家与莫言的言论在本质上没有什么区别。
饶毅(《知识分子》主编,北京大学教授)早期人类与其他动物无显著的区别:食物、配偶、住所是一般动物的追求,也是早期人类仅有的追求。高级认知出现仅数万年,不仅远晚于地球的出现、生物的出现,而且占人类历史的时间也不长。
从秋收起义到解放战争,咱们走了长达二十多年的“农村包围城市”路线,虽然在农村根基深厚,但对城市的掌握程度却很低。城市与农村不同,有工厂、有机关、有学校、有市政设施,这一整套体系的运转,都得依靠高学历人才。
苏格拉底最核心的思想是“相”论,这一思想说到底也很简单,即认为凡事凡物均有一个使该事成为其事、使该物成为其物的原因,这个原因就是“相”,苏格拉底毕生所做的就是追问他所遇见的每一事或物的“相”是什么。在他的心目中,人、人的思想、自然物,都是同类的存在,都有“相”。
你是知识分子吗,作为一个本科大学毕业,从事过老师工作的人来说,我一直自认为是知识分子。对照这个定义,我确实是脑力劳动者,由于受过本科教育,在现今的中国应该也算是具有较高知识水平,可是是否真正具备独立思考能力和批判精神,我自己都不敢确定了,感觉似乎独立思考的时候并不多,批判精神更是谈不上了,这么一想,我以后再也不敢自称知识分子了。