解决预制板房原拆原建

资讯

• 80年代的老旧预制板房还需旧改吗！拆出重建才是硬道理！

  其中，80年代的老旧预制板房作为一个特殊的历史遗留问题，其改造与否成为了公众热议的焦点。而也有人认为，通过旧改可以节约资源，保留城市记忆，实现可持续发展。

  优雅小猫

  224评论

  
  

• 老破旧预制板楼里边的住户最大的期待就是原拆原建！

  上世纪80年代建设的预制板楼，经过近40年的风雨洗礼，早已经千疮百孔，房屋格局差，预制板开裂、上下水管道腐蚀堵塞严重，电气线路不堪重负，停车难，无电梯等等，已经不能满足人们对高质量居住环境的需求。

  戴河观海

  465评论

  
  

• 30 年房龄的预制板楼房到底该不该拆了重建？

  在公园里大家都在议论:原来的预制板房都多层楼梯房，只有5一6层，而且地段偏城中心，只要政府出面引进开发商进行原拆原建，建成高层电梯房，以房换房便可，也不需要政府投资，开发商又不用购买地皮，应该是有利润的开发。

  聪颖柳叶q

  307评论

  
  

• 关于对老旧预制板楼改建的几点建议！

  我们看到图片上的楼房还算是比较规整的，这是在北方相对比较干燥的地区，南方的朋友也发过一些照片，情况要比这糟糕很多，不知道全国这种老旧的预制板楼房还有多少?

  时光行者

  573评论

  
  

• 国家应该重新规划这些预制板楼房的处理问题，大家同意吗？

  预制板楼房，是城市发展的产物，快速建设、成本较低、人口聚居等因素让其成为城市中常见的建筑形式。面对这些问题，社会上不断呼吁进行旧改，但缝缝补补的修补真的能够解决根本问题吗?

  生活很好

  528评论

  
  

• 预制板楼房的最终归宿是什么？缝缝补补的旧改真的有必要吗？

  我所在城市的预制板楼，大多数都是83年左右建成的，距今已经有四十年的历史了，而据专家说预制板楼的寿命是30-50年，可以说目前已经达到了使用极限!

  时光行者

  592评论

  
  

• 老百姓建议，别再瞎折腾老旧预制板楼了，原地重建才是正途！

  众所周知，我国从2020年开始，就启动了旧改项目。而面对旧改在全国各城市的快速推进，就有老百姓建议，别再瞎折腾老旧预制板楼了，原地重建才是正途。

  不执著财经

  1501评论

  
  

• 让利百姓，原拆原建，居民自建住宅正当时，老旧破小的新出路

  城镇老旧小区改造推行多年，城市老旧破小面貌焕然一新，很多老百姓因此受益，是一件非常受欢迎的惠民工程。

  海绵视角

  345评论

  
  

• 杭州这个老小区火了！业主原拆原建，改造费1350元/平，二手房成交均价3.8万元/平

  13幢危旧楼房、548户居民、4.7亿元自筹资金，杭州这个小区最近出圈了。与浙江工业大学朝晖校区一路之隔的浙工新村，是朝晖六区社区的中的一部分，曾是浙江工业大学教工宿舍。

  每日经济新闻

  541评论