88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主，曾引发舆论广泛关注。老人去世后，水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议，继而引发诉讼。今天（17日），上海市第二中级人民法院对该案作出二审判决。马某与妻子生前育有一子。
本报讯（记者 彭菲 通讯员 杨长平）昔日朋友如今对簿公堂，为的是一笔欠了3年的22万元债务。原告拿出当时的欠条，被告代理人却说他交易时已患有痴呆，不认了。近日，思明区法院审理了这样一起民间借贷纠纷。原告阿国（化名）是一家珠宝行的经营者，他的妻子开了一家食杂店。
极目新闻记者 丁伟近日，“上海老人300万房产赠水果摊主案”有了最新进展，一审判决书显示，涉案房屋及房屋内财物归水果摊主刘某所有。12月16日，老人家属表示将上诉。随着案件的热议，遗赠扶养协议这一话题也逐渐进入了更多人的视野，引发了广泛的讨论和关注。
宋某系阿尔茨海默症患者，在某美容美发店刷卡消费36万余元，且未签订书面合同。宋某的女儿张某起诉至法院，请求法院确认宋某与美容美发店之间的口头服务合同无效，并返还36万元。近日，北京通州法院经审理，判决该美容美发机构返还宋某20万元。案件现已生效。
武丹/制图记者|马付才责编|张晶正文共2689个字，预计阅读需8分钟▼虽然我国法律明确规定儿女对父母应该尽到赡养、扶助和保护的义务，但是，在现实生活中，子女因各种理由对父母不履行赡养义务的事例仍时有发生，这也导致老年人群体赡养纠纷多发。
“上海老人指定水果摊摊主为意定监护人，并赠与房产和财产”一事，迎来最新进展。（上观新闻此前报道https://www.shobserver.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=339204&v=1.
新京报讯（记者 张静姝）新京报记者获悉，日前，北京市海淀区人民法院以案说法，解析法律如何保障丧失判断能力的成年人行使权力。申请人廖先生与被申请人于女士系夫妻，被申请人于女士因患有阿尔茨海默病性痴呆（老年型）精神障碍等病症，现在医院治疗。
2020年，上海宝山区一名老人王某将价值300多万元的房产送给水果摊主刘先生，此事引发关注。在老人去世后，老人亲属对遗产分配提出异议。北京青年报记者获悉，近日，该案已经一审宣判，上海宝山区法院经过审理，判决涉案房屋及房屋内财物归水果摊主刘先生所有。
88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后，水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议，继而引发诉讼。5月17日，上海二中院对该案作出二审判决。老人签订《遗赠扶养协议》 将房产赠与水果摊主马某与妻子生前育有一子。
顶端新闻记者 郑旭2017年，当时年近九旬的上海老人马林和刘光签订了《遗赠扶养协议》(以下简称《协议》)，原因是刘光在马林妻儿去世时，一直对其悉心照顾。2019年，《协议》到上海某区公证处办理公证。2021年12月31日，马林去世。
#我要上头条# #上海头条# #上海“老人赠房产给水果摊主”案宣判# 12月12日，上海。上海一老人的妻儿去世后，受小区水果摊主刘某一家照料，老人决定把养老和遗产托付给刘某，遗产含价值300万元房产和存款，相关协议进行了公证。
