“上海老人指定水果摊摊主为意定监护人,并赠与房产和财产”一事,迎来最新进展。(上观新闻此前报道https://www.shobserver.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=339204&v=1.
88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主,曾引发舆论广泛关注。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。今天(17日),上海市第二中级人民法院对该案作出二审判决。马某与妻子生前育有一子。
大皖新闻讯 5月17日下午,上海二中院发布消息,当天,该院对老人300万房产赠水果摊主案进行了二审宣判,维持原判。据了解,88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。
88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海二中院获悉,上海二中院今日对该案作出二审判决。
88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。案情介绍01老人签订《遗赠扶养协议》将房产赠与水果摊主马某与妻子生前育有一子。
88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。案情介绍01老人签订《遗赠扶养协议》将房产赠与水果摊主马某与妻子生前育有一子。
顶端新闻记者 郑旭2017年,当时年近九旬的上海老人马林和刘光签订了《遗赠扶养协议》(以下简称《协议》),原因是刘光在马林妻儿去世时,一直对其悉心照顾。2019年,《协议》到上海某区公证处办理公证。2021年12月31日,马林去世。
据上海二中院:88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。
“上海老人300万房产赠水果摊主案”有最新进展。12月15日,记者从水果摊主的诉讼代理人高明月律师团队处获悉,12月14日,该团队收到上海市宝山区人民法院的《民事判决书》。一审判决书显示,涉案房屋及房屋内财物归原告(水果摊主刘某)所有。