工人日报—中工网记者 乔然阅读提示随着数字经济的发展，网络短视频直播行业快速壮大。网络主播与MCN机构（俗称网红经纪运作公司）之间因签约合作而引发的劳动争议也逐渐出现。实践中，因MCN机构与网络主播之间签订的协议“五花八门”而让双方的关系变得复杂。
编者按：近段时间，“儿子不顾反对去当兵后牺牲”的虚假雷同视频充斥网络，“亲人当医生被开除”等虚假文案持续引发网友不适。主播假人设假剧本乱象背后，一些MCN机构（网红经纪公司）是始作俑者。部分机构还炮制电商骗局、合同陷阱等，肆意破坏网络空间秩序。针对MCN机构乱象，人民网推出三评。
12月21日，“一笑倾城”直播时再回应“一笑倾国”（“清水小芙蓉”）解约事件，否认打压对方，并称解约不要她的钱。据此前报道，“清水小芙蓉”因模仿网红“一笑倾城”在网络上走红，改名为“一笑倾国”，并签约了“一笑倾城”公司。
作者：窦锋昌（复旦大学新闻学院教授，高级记者，《青年记者》学术顾问）来源：“青年记者杂志”微信公众号导 读：保障直播打赏的可持续发展，需要多元主体协同治理并且厘清各方责任。日前，上海发生了一起主播因与粉丝发生“经济纠纷产生矛盾”而被害的案件，令人唏嘘。事实上，此类案件并非孤例。
□ 本报记者 赵丽□本报实习生 张博图来自安徽某高校表演系的罗莉刚成年就站在了“云端”——拿3个月租房补贴，拥有免费直播设备，成为某直播平台舞蹈区头部主播，某大公会也向她抛出“橄榄枝”。“跳跳舞，钱就来了，不用问爸妈要生活费，那时候我觉得一切都很美好。
