如果谁想用文学来粉饰现实，用文学来赞美某个社会，这个作品的质量是值得怀疑的。我有一种偏见，我觉得文学艺术，它永远不是唱赞歌的工具，文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示人性中恶的成分…
司马南和莫言女粉丝的对话录音，最近在网上炒的沸沸扬扬。这事儿本身没什么好说的：司马南是否应该将录音公布有争议，而就辩论本身而言，则充分暴露了中国部分所谓女文青的真实底色：逻辑缺失，条理紊乱，对事物一知半解却又自以为是，且容易盲从，典型的书没读透，鸡汤却喝多了。
对于莫言的讨论本身，就是一件令人费解的事，这倒不是说，莫言不能被讨论，而是说讨论的角度，在当下这个21世纪的新时代，在这个文明、进步、开放、多元的新的时代背景下，竟然还是文学能不能写一些“负面”的素材，能不能提一些“警醒”的作用，能不能披露一些社会的不足和弊端，这就太匪夷所思了。
在颁奖典礼上，他登台发表了精彩的演讲，其中有这样一段话，莫言说:“我有一种偏见，我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示恶的成分。”
【写在前面的话】莫言—诺贝尔文学奖获得者，但是对于这样一位文学领域的“重量级”人物，提出的“文学永远不是唱赞歌的工具”，对这个问题，网上展开了激烈的争论，甚至有人指责司马南不应该批评莫言的这一片面观点，认为，外行不能评论内行。
君不见，有多少青涩艺人，过气明星，草根文青，甚至专家学者，日里夜里想出名想得疯疯癫癫，失去了正常人的行为规范，动辄就弄出点动静来，或绯闻，或艳事，或惊世骇俗的言论，以博得大众眼球，可知现在社会上要想混出个人五人六来，时刻保持着高光名声的重要性。
