光明网北京12月23日电（记者 孙满桃）据有关方面统计，目前我国网络主播数量已超过1500万，MCN机构已超2.5万家。网络主播与MCN机构之间的劳动争议较为多发。是不是MCN机构对网络主播但凡存在一定程度的管理，就必然认定劳动关系呢？
网络主播与机构在缔约时签署经纪合同，但在合同实际履行中，机构又会对网络主播实施一定的管理行为，出现部分劳动关系的特征。他们之间的关系该如何认定？网络主播如何减少签约解约法律风险？有着近百万粉丝的王先生，2020年3月与北京某传媒公司签订了《独家经纪合同》。
孵化约、商务约、全约……目前，网络主播与机构签约模式种类繁多，不同模式意味着双方的法律关系不同【网络主播协议怎么签？】签订合作协议有技巧 约定账号归属很重要阅读提示随着数字经济的发展，网络短视频直播行业快速壮大。
最高法新闻发布会。封面新闻记者 粟裕 摄影封面新闻记者 粟裕12月23日，最高法举行“强化欠薪治理 保障劳动权益”新闻发布会。最高法研究室主任周加海介绍，我国网络主播数量已超过1500万，MCN机构已超2.5万家。网络主播与MCN机构之间的劳动争议较为多发。
来源：上海辟谣平台 月初，“点读机女孩”高君雨的数条视频引发热议。这些原本展示高君雨患重病后乐观治疗、又突然病重的视频，被网友发现为“库存视频”误导——视频中所称的手术时间、状态等，与当事人的实际情况不符。
编者按：近段时间，“儿子不顾反对去当兵后牺牲”的虚假雷同视频充斥网络，“亲人当医生被开除”等虚假文案持续引发网友不适。主播假人设假剧本乱象背后，一些MCN机构（网红经纪公司）是始作俑者。部分机构还炮制电商骗局、合同陷阱等，肆意破坏网络空间秩序。针对MCN机构乱象，人民网推出三评。
来源：工人日报 近日，最高法发布第42批指导性案例，这也是最高法首次发布新就业形态劳动争议专题指导性案例。在其中一起涉及网络主播的案例中，法院认定该主播与MCN机构之间不存在支配性劳动管理，不存在劳动关系。
