日前最高院再次修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》民间借贷利率保护上限有调整修改重点一：利率保护上限以2020年8月20日为界，前后有别修改重点二：删除了《820规定》第十条当然，最令人关注的是民间借贷利率司法保护的上限的大幅调整。
为了帮助朋友渡过难关，以自己的名义从网络平台贷款，然后转借给朋友使用，谁知因为还债让两人撕破了脸，最终对簿公堂。那么双方当事人之间的借贷合同是否有效？且看法院如何判决。案情原告与被告是好朋友。2021年3月，被告因生意周转向原告借钱。
在面对欠款问题时，借条和欠条都能作为借贷的凭证，但这一次，明明是白纸黑字签下的借条，被法院认定为无效。近日，江苏邳州法院对一起民间借贷纠纷案件作出判决，依法认定原告为职业放贷人，借贷合同、保证合同无效。2020年，李某向任某出借3万元，约定月利率2%。
亲朋好友向自己借钱，虽然自己手头紧但碍于情面不好意思拒绝。这个时候很多人就从银行贷款后再借给他人。本意是为朋友“两肋插刀”，可如果钱要不回来了自己仍要偿还银行贷款本息，最终落得个“鸡飞蛋打”。日前，巨野法院永丰法庭员额法官张静超就审理了一起类似的民间借贷纠纷案件。
