胡适在1917年没有通过博士论文的答辩吗？难道他当时没有获得学位，归国后一直冒充博士吗？为何直到1927年，他才拿到博士学位证书呢？这个问题已经聚讼纷纭40多年了，是唐德刚于1977年最先提出了“胡适博士学位问题”的讨论。之后，有不少著名的学者陆续对此问题做出了史学上的考证。
2011年3月底，我的博士学位论文盲审有了初步消息，情况不大乐观。但当时我听到这个消息后，心情一下子冷到了冰窟里:他们不知道，延迟一年，对于我这样一个拖家带口，一边读书一边还要赚钱来养家的人来说，是如何之艰难!
看了西南大学女博士举报的事件,博导真是个败类！但是许多评论说导师权力太大了, "早毕业晚毕业是导师决定",看来大多数人不了解当今的博士培养制度,博士能不能毕业,论文能不能通过答辩，导师真没有那么大的权力！败类的承诺是吹牛！
文 ｜ 李旖旎 王战军刚刚，又送别了一个毕业季，而博士生能否顺利获得学位，仍旧取决于学位论文答辩前的盲审结果。近年来，关于博士论文答辩前盲审的争议愈发激烈。此前，对评审者专业能力或态度问题的质疑久已有之。
文 ｜ 《中国科学报》 记者 陈彬 温才妃编者按日前，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推动博士研究生教育高质量发展的意见》。在这份文件中，“优化培养过程，强化分流退出和多向选择”的字眼引发很多人关注。在我国，对于博士生分流制度的探索已有时日。
近期，正值博士论文答辩季，有关博士论文的盲审问题又一次成为人们热议的话题。若仔细分析便不难看出，该话题的争议点主要在于评审标准不统一，即不同专家的评审标准可能存在较大差异，导致评审结果的客观性和一致性受到影响。
封面新闻记者 粟裕3月16日，封面新闻记者从教育部获悉，日前教育部研究形成了《中华人民共和国学位法草案（征求意见稿）》（简称《草案》）。其中明确，以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的，由学位授予单位撤销学位，收回或者宣布学位证书无效。
“请4位参加预答辩的同学开启，并转动摄像头，拍摄自己所处环境，证明环境独立、封闭，满足答辩要求。”预答辩委员会由长江学者、国家杰青、清华大学李庆斌教授，三峡大学研究生院院长张国栋教授，中国矿业大学力学与建筑工程学院院长左建平教授，山东省水科院教高、副院长李福林教授，济南大学周宗辉
