近日，关于湖南21岁的男青年“胖猫”在重庆跳江自杀的悲剧，引发网友们的持续关注。根据目前“胖猫”姐姐曝光的信息，其与谭某在一起的两年里，“胖猫”共计为谭某花费51万元，而两人只见过两次面、看过一次电影。
5月19日，重庆警方发布关于刘某（男，21岁，网名“胖猫”）在重庆长江大桥跳江身亡事件相关情况的通报。通报详情如下：那么从法律角度，该如何看待这件事呢？头条号作者“娟姐看法”@娟姐看法对此进行了分析。律师：“胖猫”家属故意散布他人隐私 或构成民事侵权！
21世纪经济报道记者钟雨欣 北京报道备受关注的“胖猫”事件迎来“反转”。根据重庆警方19日晚发布的通报，“胖猫”与谭某存在真实恋爱关系，谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为，不构成诈骗犯罪。
□鲁宁颖（云南财经大学）近日，重庆警方发布“胖猫”事件警情通报：“胖猫”与谭女士双方正常恋爱，互见家长；恋爱期间双方经济上互有往来，谭女士不存在以恋爱之名索要钱财，不构成诈骗犯罪；“胖猫”姐姐蓄意策划了对谭女士的网暴。
湖北日报评论员央视3.15《真相来了》聚焦网络信息打假，全盘还原“胖猫”事件真相。据报道，去年4月一个网名叫“胖猫”的湖南小伙儿在重庆长江大桥跳江身亡，引发网民持续关注。经过警方赴湖南、广州和重庆等地走访调查，“胖猫”女友不存在涉嫌诈骗犯罪行为，并详细发布了警情通报。
就在刚刚，胖猫姐姐发出了胖猫案件的最新结果，关于2024年5月5日提出控告的刘杰被诈骗案，重庆市公安局南岸分局出具结果，谭竹没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案!
“胖猫”事件定分止争，但带给我们的反思或许才刚刚开始。日前，警方公布的“胖猫”事件调查结果显示，“胖猫”和谭某双方存在真实恋爱关系，经济上互有往来，谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”购物的行为，不构成诈骗犯罪，近日谭某已全额退还与“胖猫”恋爱期间经济往来的差额。
今年4月11日，一位网名叫“胖猫”的男子因感情问题在重庆跳江身亡，该事件随后在网络上持续发酵，各种形式的信息和言论层出不穷，而“胖猫”的女友谭某被视为利用感情骗取钱财，与此同时网上出现大量针对谭某的人肉搜索、造谣、谩骂等行为。5月19日，重庆警方公布了对该事件的调查结果，回应了公众关心的“胖猫”跳江身亡事件的细节。
最近又上热搜了，据统计，胖猫事件导致90多吨食物被浪费。2024年4月，一个网名叫“胖猫”的湖南小伙儿在重庆长江大桥跳江身亡，有关他和女友之间的私人情感纠纷，被家人公布到网络，从而迅速演变成为一个公共话题，引发网民持续关注。
3月15日，据央视新闻报道，2024年4月发生的湖南小伙“胖猫”在重庆长江大桥跳江身亡事件中，大量网友出于对“胖猫”的同情，通过外卖平台为其送餐祭奠。来自全国各地的大量外卖堆满了大桥的行人通道，最终导致94.6吨食物被浪费，其中一名网民甚至一次性订购了8000元外卖送上大桥。
