昨天，发生在上海的打羽毛踩到流浪猫造成十级伤残，流浪猫的投喂者被判赔偿24万，这起案件的再审判决结果出来了。法院改判，投喂流浪猫的球馆教练小肖，不是流浪猫的饲养人，但是仍然要承担20%的赔偿责任。那么，法院这次改判的依据是什么？不是流浪猫的饲养人，为什么也要赔偿呢？
近日，一则“男子被流浪猫绊倒，投喂者赔24万”的新闻引发关注。据中国裁判文书网公布的判决书，本案案情如下：2023年4月20日，原告吴某在上海闵行宏博羽毛球馆打羽毛球，后场跳起接球扣杀后落地，右脚绊到一只白色流浪猫致摔倒受伤。
难以置信，投喂流浪猫也能惹上官司？#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万#3月19日， #男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万#冲上微博热搜，总阅读量高达2亿。2023年4月20日，吴先生在上海闵行区一家羽毛球场馆打球时，跳起落地时踩到一只乱入的猫咪摔伤。经伤情鉴定，十级伤残！
前不久，一起流浪猫引发的官司引发舆论热议。有人因为投喂一只流浪猫，竟然背上了24万的官司！然而，事情最近可能迎来转机，一起来看记者的调查。原告吴先生称，自己与同事在羽毛球馆打球时，踩到了一只流浪猫。这直接导致吴先生摔倒并骨折，构成了十级伤残。
小苑的困惑小苑非常喜欢猫，但又怕麻烦，不愿意养。正好小区有一些流浪猫在小苑家楼下的花坛出没，小苑就常拿猫粮、剩饭投喂它们，和它们玩。渐渐地，周围的流浪猫都喜欢过来。半年后的一天，楼下王阿姨找上门来，说孙子被流浪猫抓伤了，要小苑赔钱。小苑认为猫不是自己家的，与自己无关。
【热搜新闻】今天上午，备受关注的“男子被流浪猫绊倒投喂者判赔24万”一案，在上海市闵行区人民法院宣判。时间回溯到2023年4月20日，本案原告吴先生在上海闵行区一羽毛球馆打球时，踩到一只流浪猫脖子上，致摔倒骨折，构成十级伤残。
昨日，“男子被流浪猫绊倒，投喂者判赔24万”一事冲上热搜,引发众多网友热议。男子吴某与同事在羽毛球馆打球时，落地时踩到猫肚子上摔倒受伤，经鉴定构成十级伤残。吴某将羽毛球馆所属公司和流浪猫投喂者肖某起诉到法院。
近年来银川市森林公园因其幽静的环境和丰富的生态资源不仅吸引了众多市民前来踏青游玩也成为流浪猫的栖息地然而随着公园内野猫数量增加原本宁静的自然景观背后有了一连串生态环境和社会治理的复杂议题↓↓↓随着人们爱心投喂行为的普遍化原本零星分布的野猫群体开始在森林公园聚集繁衍据了解以前有不少
