“我们现在才发现，原来瑜伽馆半年前就已经注销了公司，但2024年年底还在拓展会员，让大家报课交费，如今瑜伽馆倒闭跑路，我们的预付学费全部不能取回。”最近，记者获悉，位于珠江新城华穗路的悠圣瑜伽会所“卷款跑路”，上百名学员预交总额超过150万元的学费可能“冻过水”。
原标题：向瑜伽教练转账办卡，退费时谁来担责？北京海淀区法院：瑜伽馆是合同相对方，退费应由经营者承担本报讯 近日，北京市海淀区人民法院审结一起服务合同纠纷案，判决某瑜伽馆的实际经营人王先生向孟某退还4300元瑜伽年卡费用。
经历了29起官司，终于明白瑜伽馆是怎样不知不觉亏损的。你高兴坏了，想着这赚钱了，发财了，那她就说了:装修不值什么钱的，就像车一样，落地就少了一半，况且你这个装修的格局很多我都得改，好多还得敲掉，风格也不样，我还得花钱来重装，因为是转让你合同没到期，房东因装修给的免租期也没有了，至少得白白损失一个月的营业时间，我损失很大的。
原标题：“健身”变“伤身”，责任如何分？福州晋安区法院：瑜伽馆未尽到安全保障义务承担主要责任图为本案主审法官正在开庭。图为本案主审法官正在开庭。导读随着社会大众对健康生活理念的日渐推崇，瑜伽逐渐成为广大群众健身的热门选择。但是，看似简单的瑜伽运动也可能遭受运动损伤进而引发纠纷。
近日，北京市海淀区人民法院审结一起服务合同纠纷案，判决某瑜伽馆的实际经营人王先生向孟某退还4300元瑜伽年卡费用。孟某诉称，其自2019年起一直在某瑜伽馆上课，后在瑜伽教练张老师的游说下，通过支付宝账户向张老师转账4300元办理了续费服务。
李女士（化姓）在办理瑜伽卡时，通过支付宝向瑜伽老师张老师（化姓）的个人账户支付了4300元卡费。未待开卡，瑜伽馆便停止营业。发现该瑜伽馆的公司主体早在办卡前便已注销，李女士将张老师、瑜伽馆投资人及实际经营人王先生（化姓）诉至法院，要求二人共同退还其4300元。
极目新闻评论员 文清蔓实习生 王金瑞近年来，在全民健身热潮的推动下，瑜伽馆等健身场所如雨后春笋般涌现，成为都市人追求健康生活的潮流。然而，当过多的商业利益掺杂其中时，消费者与商家之间的纠纷便不可避免地浮出水面。近日，一起瑜伽馆退费事件，引起了网友的共鸣和讨论。
作者：任冠青成为瑜伽馆年卡会员还不到一个月，就“喜提”门店关门休业。近日，有消费者王女士反映，知名品牌卡莫瑜伽馆前一天还在正常营业，第二天就突然关门休业，《休业通知》上的电话“永远打不通”。据悉，她所在的瑜伽馆会员有上百人，在自发组织的维权群中，会员登记的受损金额大多在万元以上。
近日，行唐法院价格争议调解办公室成功调解8起教育培训合同纠纷，不仅有效维护了消费者的合法权益，也为类似纠纷的处理提供了有益借鉴，充分体现了调解工作在解决矛盾纠纷、维护社会和谐稳定方面发挥的积极作用。行唐县某瑜伽馆由于自身经营等问题导致无法正常运转。
近日，碑林区人民法院就受理了75件涉及同一家瑜伽馆的服务合同集团诉讼案件。2021年10月24日，原告前往涉案的某瑜伽馆签订了《会员服务协议》约定:原告有权享有瑜伽馆提供的各种既定专业服务，会籍起止日期为2021年10月25日至2022年10月25日，自原告购卡之日起，需根据会籍起止日期开始计算会籍时间。
